Ухвала суду № 86546778, 20.12.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

20 грудня 2019 року справа № 580/3676/19 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Руденко А.В.,

за участю:

секретаря – Сачинської В.С.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представників відповідача – Костюченка Д.В., Ладної С.М. та Корчебної Н.Г. (за довіреностями),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/3676/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання протиправним, скасування рішення комісії з питань соціальних допомог виконавчого комітету Смілянської міської ради №33 від 27.09.2019 про відмову в призначенні субсидії та зобов`язання відповідача повторно розглянути заяву про призначення субсидії від 07.10.2018.

Після виходу суду з нарадчої кімнати судом було поставлено на обговорення питання щодо заміни відповідача Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради на належного – виконавчий комітет Смілянської міської ради.

Позивач в судовому засіданні проти заміни відповідача не заперечив.

Представники відповідача проти заміни відповідача не заперечили.

Вирішуючи питання щодо заміни відповідача у справі, суд зазначає таке.

Оскаржуване рішення №33 від 27.09.2019 про відмову в призначенні субсидії прийнято комісією з питань соціальних допомог виконавчого комітету Смілянської міської ради.

Натомість, позивач подав позов до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради.

Згідно частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи, що позов поданий до не належного відповідача та позивач не заперечує проти заміни відповідача, суд дійшов висновку про заміну відповідача Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради на належного – виконавчий комітет Смілянської міської ради.

Керуючись статтями 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, на належного відповідача - виконавчий комітет Смілянської міської ради.

Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня отримання копії ухвали направити: копію позовної заяви з додатками - виконавчому комітету Смілянської міської ради; до суду - докази такого направлення.

Запропонувати відповідачу виконавчому комітету Смілянської міської ради у строк до 15.01.2019 надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини та докази надіслання їх копій позивачу.

Попередити відповідача виконавчий комітет Смілянської міської ради у строк, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Здійснити розгляд адміністративної справи №580/3676/19 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії у без виклику сторін.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий суддя А.В. Руденко