Ухвала суду № 86546589, 23.12.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 код 34390710

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 р. справа № 520/13974/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до 1) Начальника відділу з питань перерахунку пенсій № 20 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Мінєєвої О.В., 2) Ачкасов В.М., Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати рішення про перерахунок пенсії відділу № 20 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 30.08.2019 року;

- застосувати заходи для виконання рішення суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

1) оригінал квитанції про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA788999980000034318206084012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу - "*;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд" або вказати поважні причин, які унеможливлюють сплату судового збору з відповідними письмовими доказами таких обставин;

2) виконання вимог п. 4, 5, 9 ч. 5 ст. 160 КАС України необхідно уточнити прохальну частину адміністративного позову шляхом викладення позовних вимог до кожного з відповідачів або уточнити відповідачів у справі;

3) сформувати свої позовні вимоги, виклавши їх у формі та у відповідності до вимог ст. 5 КАС України та уточнити відповідачів по даній справі;

4) уточнити, яке саме рішення та у якій саме формі від 30.08.2019 року є предметом оскарження у даній справі та надати копію відповідного рішення;

5) надати письмове підтвердження позивача про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав до матеріалів позовної заяви - не надано, позовна заява таких застережень не містить;

7) надати копію позовної заяви для відповідача та додатків до позовної заяви.

23.12.2019 року на адрес суду (вх. № 01-26/84634/19) від позивача надійшла заява, в якій позивач просила викласти позовні вимоги в наступній редакції:

- визнати протиправним рішення про перерахунок пенсії від 30.08.2019 року, прийняте ОСОБА_2 - начальником відділу по питанням перерахунку пенсій № 20 Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, протиправним;

- застосувати заходи, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, для виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 року по справі № 520/4738/19.

Таким чином, позивачем на виконання вимог ухвали суду від 21.12.2019 року по справі № 520/13974/19 не надано:

1) оригінал квитанції про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA788999980000034318206084012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу - "*;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд" або вказати поважні причин, які унеможливлюють сплату судового збору з відповідними письмовими доказами таких обставин;

2) сформувати свої позовні вимоги, виклавши їх у формі та у відповідності до вимог ст. 5 КАС України та уточнити відповідачів по даній справі

3) надати письмове підтвердження позивача про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав до матеріалів позовної заяви - не надано, позовна заява таких застережень не містить;

4) надати копію позовної заяви для відповідача та додатків до позовної заяви.

Вказані обставини свідчать про неповне виконання вимог ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2019 року по справі № 520/13974/19, як того вимагають приписи КАС України.

Поряд з цим, суд звертає увагу, що сформована позивачем вимога у заяві від 23.12.2019 року про застосування заходів, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, для виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 року по справі № 520/4738/19 по формі та змісту не відповідає вимогам ст. 5 КАС України, на необхідність дотримання яких суд уже звертав увагу в ухвалі 21.12.2019 року по справі № 520/13974/19.

По-друге, суд зазначає, вищезазначений обраний позивачем спосіб захисту передбачений приписами ст.ст. 382, 383 КАС України, які передбачають механізм вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень в адміністративних справах.

Отже, якщо позивача бажає скористатись процедурами, передбаченими ст.ст. 382, 383 КАС України, то має подати окремі заяви в порядку та у відповідності до вказаних норм права саме в рамках адміністративної справи № 520/4738/19, а не як частину позовних вимог по окремій адміністративній справі - № 520/13974/19, з якою звертається наразі до суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у вказаний судом строк позивач недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунув, у зв`язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає поверненню позивачу.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до 1) Начальника відділу з питань перерахунку пенсій № 20 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Мінєєвої О.В. - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Горшкова О.О.