Ухвала суду № 86546476, 23.12.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар`їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код за ЄДРПОУ 34390710

УХВАЛА

23 грудня 2019 р. Справа № 520/14028/19Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобов`язання вичнитип евні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.12.2019 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд: Визнати незаконними дії головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та рішення відділу з питань перерахунків пенсій №21 управління застосування пенсійного законодавства головного управління Пенсійного фонду України №108 від 04.12.2019, які полягають у відмові здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за вислугу років в розмірі 88 відсотків, призначеної згідно зі ст.501 Закону України «Про прокуратуру» від 05,11,1991 №1789- XII. відповідно до поданої заяви від 02.12.2019 на підставі інформаційної довідки прокуратури Харківської області від 15.01.2019 №І9-17вих-19, з урахуванням всіх складових заробітної плати та проведених позивачем розрахунків. Скасувати рішення відділу з питань перерахунків пенсій №21 управління застосування пенсійного законодавства головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області №108 від 04.12.2019 щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії. Зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести ОСОБА_1 з 02.12.2018 р. перерахунок його пенсії за вислугу років, відповідно до ст.501 Закону України «Про прокуратуру» від 05,111991 №1789-ХІІ (в редакції станом на час призначення пенсії) на підставі інформаційної довідки прокуратури Харківської області від 15.01.2019 №19-17вих-19 про заробітну плату за аналогічною посадою (прокурор Харківської місцевої прокуратури №5), яка складає 41277,71 грн., в тому числі : оклад - 5660,00 гри., надбавка до посадового окладу за класний чин - 2000,00 грн., надбавка за вислугу років - 1698,00 грн., надбавка за виконання особливо важливої роботи - 6550,60 грн., щомісячна премія - 21868,67 грн., надбавка за роботу в умовах режимних обмежень - 849,00 грн., матеріальна допомога на оздоровлення - 1325,72 грн., матеріальна допомога на соціально-побутові потреби - 1325,72 грн. в розмірі 88% від суми вказаної заробітної плати без обмеження її максимального розміру та провести виплати з урахуванням отриманих сум.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати в загальному розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) грн. за рахунок бюджетних асигнувань головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

21 січня 2019 року від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви на підставі п.2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Згідно пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Голового управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - не відкрито, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч. 3 ст. 108, 165, 185 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голового управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію даної ухвали надіслати позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатком.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.