Ухвала суду № 86546390, 23.12.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/2621/19

23 грудня 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі: судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Тернопільській області звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по платежу орендна плата з фізичних осіб у розмірі 122 722,20 грн.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи суддею одноособово. Судове засідання призначене на 23.12.2019 на 14:45 год.

Копію ухвали від 27.11.2019 про відкриття провадження в справі відповідач отримав 29.11.2019, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, проте у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

Представник позивача подав до суду клопотання від 23.12.2019 про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю подання додаткових доказів та пояснень, розгляд клопотання просив проводити за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не прибув, про причини неявки суду не повідомив.

Зважаючи на те, що учасники справи у судове засідання не прибули, то з урахуванням положень частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до приписів пункту 4 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо є необхідним витребування нових доказів.

Оскільки наявних у справі документів та пояснень, наданих позивачем у позовній заяві, недостатньо для встановлення усіх обставин у справі, то це є перешкодою для розгляду справи.

Відтак, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, з метою всебічного та повного розгляду справи відкласти розгляд справи та витребувати від позивача додаткові докази на підтвердження заявленої до стягнення суми податкового боргу.

Керуючись статтями 205, 229, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Тернопільській області про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу відкласти на 15:00 14.01.2020, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Чепенюк О.В.

Згідно з оригіналом:

Суддя Чепенюк О.В.