Ухвала суду № 86546298, 23.12.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 грудня 2019 р. Справа № 480/5393/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Сумській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію державного реєстратора Немченко Олени Іванівни Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області від 16.01.2014 року №26241750000002132, проведену відносно позивача у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про включення відомостей про фізичну особу - підприємця з відміткою про те, що свідоцтво про її державну реєстрацію вважається недійсним.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до ч.ч.1,2 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

В позовній заяві позивач просить поновити строк звернення до суду як пропущений з поважних причин, посилаючись на те, що 06 грудня 2018 року з Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань за № 24137124 йому стало відомо про те, що державним реєстратором Немченко О.І. Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області була проведена реєстраційна дія від 16.01.2014 року №26241750000002132 про включення відомостей про фізичну особу підприємця з відміткою про те, що свідоцтво про її державну реєстрацію, вважається недійсним.

ОСОБА_1 зазначає, що строк звернення до суду пропущено внаслідок хвороби його батька, що підтверджується випискою із медичної картки стаціонарного хворого № НОМЕР_1 за період з 23.05.2019 року до 03.06.2019 року.

Також в якості поважної причини пропуску строку звернення до суду із цим позовом він вказує, що намагався врегулювати спір у лютому-березні 2019 року шляхом звернення зі скаргами до Міністерства юстиції України.

Однак, вказані позивачем докази пропуску строку звернення до адміністративного суду визнані судом неповажними, оскільки з виписки із медичної карти стаціонарного хворого №226104 не вбачається, що його батько потребує постійного стороннього догляду внаслідок його діагнозу.

Доказів проживання позивача разом з батьком в с. Гребеніківка Тростянецького району до суду не подано.

Щодо посилань ОСОБА_1 на написання ним скарг до Міністерства юстиції України як на підставу поважності пропуску ним строку звернення до суду слід зазначити, що остання відповідь на його скаргу датована 15.03.2019р. та направлена йому 29.03.2019р. , що вбачається з відповідного поштового конверту.

При цьому, суд зазначає, що Міністерством юстиції України прийнято накази про відмову у задоволенні скарг ОСОБА_1 внаслідок того, що вони були оформлені без дотримання вимог, встановлених ч.5 ст.34 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань".

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, з наведених положень КАС України вбачається, що у випадку пропуску строку звернення до суду підставами для його поновлення та розгляду справи є лише наявність поважних причин, тобто, обставин, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.

Оскільки вказані позивачем докази пропуску строку звернення до адміністративного суду визнані судом неповажними, суд приходить до висновку про залишення позову без руху.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно вказати інші підстави для поновлення строку звернення до суду.

Керуючись ч. 1 ст. 123,169, 248,256, 294,295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова