
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"21" грудня 2019 р. Справа № 480/4922/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання про залучення третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ від 19.11.2019 №18-16868/16-19-СГ про відмову у надані дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів на території Криничанської сільської ради Тростянецького району Сумської області; зобов`язати відповідача надати такий дозвіл.
У відзиві на позовну заяву відповідач заявив клопотання про залучення Криничанської сільської ради Тростянецького району Сумської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Підставою вказано, що сільська рада заперечувала проти відведення спірної земельної ділянки у власність позивачу.
Вивчивши подане клопотання, суд вважає, що воно задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Предметом позову даній справі є питання правомірності прийняття управлінням Держгеокадастру рішення про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки. Відповідач у клопотанні не зазначив, на яких підставах належить залучити сільську раду до участі у справі, на які її права, свободи, інтереси та обов`язки може вплинути судове рішення. З матеріалів справи також не вбачається, що судове рішення якимось чином вплине на права, свободи чи інтереси сільської ради. За таких обставин, суд не вбачає підстав для залучення Криничанської сільської ради в якості третьої особи до участі у даній справі.
Керуючись ст. 49 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області у задоволенні клопотання про залучення Криничанської сільської ради Тростянецького району Сумської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.
Суддя О.В. Соп`яненко
Судове рішення № 86546284, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/4922/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: