Ухвала суду № 86546228, 23.12.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

23 грудня 2019 року м. Рівне №460/1697/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши питання про можливість поновлення провадження у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доКопилівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Копилівської сільської ради з позовом, в якому просила:

- визнати протиправним та скасувати рішення Копилівської сільської ради від 25.06.2019 №830-45-7 про дострокове припинення повноважень сільського голови Копилівської сільської ради ОСОБА_1 .

- поновити ОСОБА_1 на посаді з 25.06.2019 зі стягненням з Копилівської сільської ради середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 18.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 28.08.2019 на 12:00 год.

Ухвалою суду від 06.08.2019 провадження у справі №460/1697/19 зупинено до перегляду ухвали Рівненського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі від 18.07.2019 в порядку апеляційного провадження.

Матеріали справи №460/1697/19 передано до Восьмого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги відповідача - Копилівської сільської ради на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 18.07.2019.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2019 апеляційну скаргу Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області залишено без задоволення, а ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 18.07.2019 у справі №460/1697/19 - без змін.

18.12.2019 матеріали адміністративної справи №460/1697/19 повернулись до Рівненського окружного адміністративного суду.

Отже, підстави, які зумовили зупинення провадження у справі усунено.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.237, 241, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у адміністративній справі №460/1697/19 - поновити.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 09.01.2020 на 09:15 год. в залі засідань Рівненського окружного адміністративного суду (вул.16 Липня, 87, м. Рівне, 33028).

Копію ухвали направити учасникам справи та повідомити про дату, місце і час судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.