Ухвала суду № 86545626, 23.12.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 грудня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/1680/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши матеріали заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Антонової В.С. про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі № 360/1680/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Біловодської районної державної адміністрації Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2019 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Антонової В.С. про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі № 360/1680/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Біловодської районної державної адміністрації Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 09 грудня 2019 року заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Антонової В.С. про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі № 360/1680/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Біловодської районної державної адміністрації Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - залишено без руху. Запропоновано заявнику протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки заяви шляхом надання до суду документа про сплату судового збору в сумі 576,30 грн в дохід Державного бюджету України.

Вищевказану ухвалу суду отримано заявником 13.12.2019, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, станом на 23.12.2019, недоліки заяви про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі № 360/1680/19 заявником не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на положення ч.6 ст.7 КАС України та на підставі того, що Кодексом адміністративного судочинства України не врегульоване питання про повернення заяви про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, однак врегульоване питання повернення позовної заяви, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та повернути заяву про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення заявнику, оскільки заявником не усунуто недоліки вказаної заяви встановлені в ухвалі суду від 09.12.2019.

Керуючись ст. ст. 7, 169, 248, 256, 294, 295, 378 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Антонової В.С. про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі № 360/1680/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Біловодської районної державної адміністрації Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - заявнику.

Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду із заявою в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя К.Є. Петросян