Ухвала суду № 86545614, 21.12.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 грудня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/5306/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправної бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_2 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, в якому позивач просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Біловодського об`єднаного управління Пенсіонного фонду України в Луганській області щодо не врахування до загального страхового та пільгового стажу роботи періоду з 01.01.1990 по 31.12.1997 на посаді електрозварник 4 розряду плавильного цеху Спільного підприємства «Интерсплав»; з 04.08.1982 по 25.04.1983 на посаді електрозварника З розряду «Должанського шахтостроительного управления Трест «Свердловскшахтострой» (мовою оригіналу); з 11.09.1986 по 29.12.1989 на посаді електрозварника ручної зварки З розряду на «Донбасское ремонтно-строительное специализированое управление треста «Укрцветметремопт»» ( мовою оригіналу);

- визнати протиправним та скасувати рішення Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області №6143/03-18 від 29.10.2019 про відмову в призначені пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобов`язати Біловодське об`єднане управління Пенсіонного фонду України в Луганській області врахувати до загального страхового та пільгового стажу роботи періоду з 01.01.1990 по 31.12.1997 на посаді електрозварник 4 розряду плавильного цеху Спільного підприємства «Интерсплав»; з 04.08.1982р. по 25.04.1983р. на посаді електрозварника З розряду «Должанського шахтостроительного управления Трест «Свердловскшахтострой» ( мовою оригіналу); з 11.09.1986 по 29.12.1989 на посаді електрозварника ручної зварки З розряду на «Донбасское ремонтно-строительное специализированое управление треста «Укрцветметремонт»( мовою оригіналу);

- зобов`язати Біловодське об`єднане управління Пенсіонного фонду України в Луганській області здійснити призначення та виплату пенсії за віком на пільгових умовах з 21.02.2019 відповідно до п. 1 ч. ст. 45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Розглянувши матеріали позову, суд дійшов такого.

Пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків з таких підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В додатках до позовної заяви позивачем, окрім іншого, зазначено копії архівних довідок та архівних документів за № 31967, № 3200, № 3201, № 3203, № 3205 (для суду), архівних довідок та архівних документів № 3189, 3192 (для відповідача). Однак, вказаних документів до позовної заяви додано не було, про що складено акт від 18.12.2019 № 312.

Позивачу слід надати суду копії документів, зазначених в акті від 18.12.2019 № 312.

Крім того, відповідно до частини п`ятої статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (пункт 4).

Суд звертає увагу позивача на те, що згідно витягу з ЄДРПОУ за кодом 41247269 є Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, місцезнаходження: 92800, Луганська обл., Біловодський район, смт. Біловодськ, вул. Центральна, буд. 77.

При цьому, в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії саме Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Луганської області.

Таким чином, у розумінні вимог статей 9, 42,43, 47 КАС України, позивачу необхідно уточнити суб`єктний склад відповідача у справі..

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 768, 40 грн., про що свідчить квитанція № 0.0.1554623405.1 від 16.12.2019.

Суддя звертає увагу позивача, що відповідно до частини другої статті 9 Закону України “Про судовий збір”, суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно із частиною першої статті 3 Закону України “Про судовий збір” судовий збір, зокрема, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, судовий збір становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абзац 2 частини третьої статті 6 Закону України “Про судовий збір”).

В позовній заяві позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, інша вимога є похідною.

З огляду на розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2019 року – 1921,00 грн, встановлений статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік”, та враховуючи кількість заявлених немайнових вимог, позивач за подання даної позовної заяви повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2305,20 (768,40 грн. + 768,40 грн.+768,40 грн.).

Зазначений недолік позовної заяви може бути усунений шляхом подання оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1536,80 грн. за наступними реквізитами для сплати судового збору:

отримувач коштів - УК у м.Сєвєродон./Луг.окр.адм.суд/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37944909;

банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) ;

код банку отримувача (МФО) - 899998;

код класифікації доходів бюджету - 22030101;

призначення платежу - *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луганський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправної бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії– залишити без руху.

Запропонувати позивачеві протягом п`яти календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду:

- уточненої позовної заяви, яка має узгоджуватись з вимогами статей 9, 42,43, 47, 160, 161 КАС України, а саме з визначенням суб`єктного складу відповідачів разом з копіями позовної заяви відповідно до кількості учасників справи;

- належним чином засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства копії доказів, перелік яких зазначено в акті від 18.12.2019 № 312;

- доказів про сплату судового збору у розмірі 1536 (одна тисяча тридцять шість) гривень 80 копійок на вказані реквізити;

В разі не усунення вказаних недоліків у встановлений термін позовну заяву буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяЄ.О. Кисельова