Ухвала суду № 86545343, 20.12.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

20 грудня 2019 року Справа № 280/6244/19 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД АРІСТА» Хомкалова Володимира Федоровича про залишення позовної заяви без розгляду у справі

за позовом учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД АРІСТА» Хомкалова Володимира Федоровича (86082, Донецька область, Ясинуватський район. с. Яковлівка, вул. Колхозна, 13-А)

до державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (70530, Запорізька область, Оріхівський район, смт Комишуваха, вул. Богдана Хмельницького, 49)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Олександрівське управління у м. Запоріжжі ГУ ДПС у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Дніпровська, 34)

про скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД АРІСТА» Хомкалова Володимира Федоровича (далі – позивач) до державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (далі – відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Олександрівське управління у м. Запоріжжі ГУ ДПС у Запорізькій області, в якому позивач просить суд скасувати реєстраційну дію відповідача, а саме державну реєстрацію припинення юридичної особи (ТОВ «ТД АРІСТА»; код ЄДРПОУ 42121480) в результаті ліквідації.

17.12.2019, до вирішення питання про відкриття провадження у справі, від позивача надійшла заява (вх. №53177) про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД АРІСТА» Хомкалова Володимира Федоровича та залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 44, 183, 240, 229, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД АРІСТА» Хомкалова Володимира Федоровича про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД АРІСТА» Хомкалова Володимира Федоровича до державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Олександрівське управління у м. Запоріжжі ГУ ДПС у Запорізькій області про скасування реєстраційної дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 294 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко