Ухвала суду № 86545295, 23.12.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

23 грудня 2019 року Справа № 280/6321/19 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви

Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (69035, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд.72а; код ЄДРПОУ 38025388)

до Приватного підприємства «Агрофірма «Славутич» (69014, Запорізька область, с.Петропіль, вул..Шкілька, буд.28, код ЄДРПОУ 03749247)

про зупинення виконання робіт,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (далі - позивач) до Приватного підприємства «Агрофірма «Славутич» (далі – відповідач), в якій позивач просить суд зупинити виконання робіт на промисловому майданчику Приватного підприємства «Агрофірма «Славутич»: відрізного верстату (1 одиниця), компресору (1 одиниця), фрезерного верстату (1 одиниця), заточувальних верстатів (2 одиниці), токарних верстатів (3 одиниці), вулканізатору (1 одиниця), складу для зберігання зернових культур (1 одиниця), бокс-гаражу для транспорту (1 одиниця), розташованих на промисловому майданчику (мех.майстерня) за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с.Веселе, вул.Центральна, 160; зернових комплексів (агрегатів) ЗАВ (2 одиниці), складів для зберігання зернових культур (6 одиниць), розташованих на промисловому майданчику (мех.тік) за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с.Веселе, вул.Центральна, 162; складу для зберігання зернових культур (1 одиниця), розташованого на промисловому майданчику за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с.Петропіль, вул.Степна, 1, до отримання відповідачем дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Відповідно до ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності;

5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява подана до суду 18 грудня 2019 року, за змістом позовної заяви встановлено, що вона підписана начальником Булановичем П.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на дату подання позовної заяви керівником Державної екологічної інспекції у Запорізькій області є інша особа – ОСОБА_1 .

При цьому до позовної заяви не додано доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву, а наданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не може бути визнаний належним доказом, оскільки він містить інформацію станом на 26 березня 2019 року, яка не є актуальною на момент подання позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: 3) позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи наведене, позов підлягає поверненню позивачеві.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до Приватного підприємства «Агрофірма «Славутич» про зупинення виконання робіт – повернути позивачеві.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом з позовною заявою і доданими до неї документами.

Роз`яснити, що у відповідності до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено та підписано 23 грудня 2019 року.

Суддя М.О. Семененко