Рішення № 8654516, 15.03.2010, Вугледарський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
15.03.2010
Номер справи
2-153/10
Номер документу
8654516
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-153/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я і м е н е м У к р а ї н и

м. Вугледар 01 лютого 2010 року.

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Жамбровського С.І., при секретарі Радаєвій Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Імпульс плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним в сумі 3869,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 4555,80 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач: ОСОБА_2, проживаючи в державній квартирі АДРЕСА_1, ухиляється від сплати заборгованості за отриману теплову енергію за період з 01.07.2000р. по 01.01.2009р., в звязку з чим у нього утворилася заборгованість в сумі 4555,80 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не зявився надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі наполягав на їх задоволені, а також просив суд розглянути справу у відсутність відповідача, який не зявився без поважних причин, був повідомлений належним чином через газету “Донбас” та винести заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився з невідомої для суду причини, про час та дату розгляду справи повідомлявся через судові повістки, а тому суд у відповідності до п.4 ст.169 ЦПК України, в звязку з відсутністю відповідача без поважних причин, визнав за можливе розглянути справу в його відсутність, за наявними матеріалами справи, постановивши заочне рішення.

Суд дослідивши матеріали справи, з`ясувавши думку представника позивача вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено: згідно довідки КП “Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради”, відповідач проживає в державній квартирі АДРЕСА_1 і його заборгованість за теплову енергію, за період з 01.07.2000р. по 01.01.2009р. склала 4555,38 грн., яка нарахована за тарифами затвердженими Вугледарською міською радою і підлягає стягненню у повному обсязі, солідарно.

На підставі ст.64, ст.67, ст.68 ЖК України наймач зобовязан своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Члени сімї наймача, які проживають разом з ним у квартирі, користуються на рівні з наймачем усіма правами і несуть всі обовязки, що випливають з договору найму.

Відповідно до ст.ст. 20, 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” від 24 червня 2004 р. (набув чинності з 30 липня 2004 р.) споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі державного мита у сумі 51 грн.

У відповідності до ст.81 ЦПК України, ст.3 Постанови Кабінету Міністрів України “Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ” суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного ст.ст. 64,67, 68 ЖК України, ст.ст. 20, 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” від 24 червня 2004 р., керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 60, 74 п. 9, ст. 81, 208, 209, 212-215, 223-226, п. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, п.3 Постанови Кабінету Міністрів України “Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ”, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Вугледартепломережа» Вугледарської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Вугледартепломережа» Вугледарської міської ради заборгованість за відпущену теплову енергію за період з 01.07.2000р. по 01.01.2009р. в сумі 4555,80 грн. (чотири тисячі пятьсот пятдесят пять гривень ) 80 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 с удові витрати на користь держави судовий збір у розмірі державного мита у сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 (тридцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Вугледарського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви.

Суддя Вугледарського

міського суду С.І. Жамбровський

Справа № 2-153/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я і м е н е м У к р а ї н и

м. Вугледар 01 лютого 2010 року.

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Жамбровського С.І., при секретарі Радаєвій Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Імпульс плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним в сумі 3869,27 грн., солідарно.

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Імпульс плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним в сумі 3869,27 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_6, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_7, що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 на підставі договору № 323/07Р, 323/07С1, 323/07С2, заборгованість за кредитним договором в сумі 3869,27 грн., солідарно, на користь Кредитної спілки «Імпульс плюс», що знаходиться за адресою: 85670, Донецька область, м.Вугледар, Совєтська, 2, розрахунковий рахунок 26504300182 у Петровському ВОБУ 5405, ОКПО 26082975 , солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 с удові витрати на користь держави судовий збір у розмірі державного мита у сумі 51 (пятдесят одна) грн., солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 витрати за інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 (тридцять) грн., солідарно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Вугледарського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви.

Суддя Вугледарського

міського суду С.І. Жамбровський

Часті запитання

Який тип судового документу № 8654516 ?

Документ № 8654516 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8654516 ?

Дата ухвалення - 15.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8654516 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8654516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8654516, Вугледарський міський суд Донецької області

Судове рішення № 8654516, Вугледарський міський суд Донецької області було прийнято 15.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8654516 відноситься до справи № 2-153/10

Це рішення відноситься до справи № 2-153/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8363824
Наступний документ : 8654556