Ухвала суду № 86544927, 23.12.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

23 грудня 2019 р. Справа №200/14137/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного судуАканов О.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Костянтинівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місцезнаходження: 85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Торецька, 285) про визнання постанови про закінчення виконавчого провадження №57947654 від 04.11.2019 року незаконною,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом до відповідача.

Згідно частини 2 статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ознайомившись з позовною заявою, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 161 КАС України з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 09 грудня 2019 року позовну заяву залишено без руху, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 768,40 грн., обґрунтованого клопотання про відстрочення або звільнення від сплати судового збору з наданням відповідних доказів на підтвердження клопотання (відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми виплачених доходів).

На виконання вимог ухвали суду позивачем надано клопотання про відстрочення сплати судового збору, до якого додано довідку про отримання (недоотримання) допомоги, видану управлінням соціального захисту населення Костянтинівської міської ради.

Суд зазначає, що в ухвалі суду про усунення недоліків вказано, що позивачу необхідно надати відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми виплачених доходів на підтвердження клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 121 цього Кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене вище, з урахуванням наданих позивачем клопотання і довідки, суд дійшов висновку про необхідність продовження на десять днів строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми виплачених доходів.

Така правова позиція стосовно сплати судового збору викладена в постанові Верховного Суду від 11 жовтня 2018 року в адміністративному проваджені №К/9901/60142/18.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 118, 121, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Костянтинівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місцезнаходження: 85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Торецька, 285) про визнання постанови про закінчення виконавчого провадження №57947654 від 04.11.2019 року незаконною.

Встановити позивачу десятиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми виплачених доходів.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду заяви про поновлення строку та докази поважності причин його пропуску.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Аканов