Ухвала суду № 86544751, 10.12.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 грудня 2019 року Справа №160/10985/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

за участі секретаря судового засідання Манько К.А.

за участі

представника позивача Шевченко Л.М.

представника відповідача Бурдік В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція "Т52" до виконавчого комітету Кам`янської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.11.2019 року судом відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція "Т52" до виконавчого комітету Кам`янської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 21.08.2019 року №244.

04.12.2019 року позивач звернувся з клопотанням про об`єднання справ №160/10985/19 та №160/7387/19.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 03.12.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрите провадження у справі 160/7387/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція "Т52” до відділу реклами Кам`янської міської ради, виконавчого комітету Кам`янської міської ради. Предметом розгляду у цій справі є визнання рішення, викладеного у формі листа, відділу реклами Кам`янської міської ради від 18.06.2019 року № 01-14/301 про відмову в продовженні терміну дії дозволів від 25.06.2009 р. № 35; 36; 37; 38; 39; 40; 41; 42; 43; 44; 45; 46; 47; 48; 49 на розміщення зовнішньої реклами в місті Кам`янське протиправним і його скасування; Зобов`язання відділу реклами Кам`янської міської ради повторно розглянути заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Т52» вхід № 024281 від 14.05.2019 р. щодо продовження строку дії дозволів № 35; 36; 37; 38; 39; 40; 41; 42; 43; 44; 45; 46; 47; 48,49 до 25.06.2024 року з урахуванням висновків суду; визнання рішення виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 24.07.2019 року № 211 про проведення демонтажу рекламних засобів товариства згідно дозволів від 25.06.2009 р. № 35; 36; 37; 38; 39; 40; 41; 42; 43; 44; 45; 46; 47; 48; 49 на розміщення зовнішньої реклами в місті Кам`янське протиправним і його скасування.

На виконання свого рішення у вигляді листа від 18.06.2019 року № 01-14/301 відділ, реклами Кам`янської міської ради підготував два проекти рішення виконавчому комітету Кам`янської міської ради про примусовий демонтаж рекламних засобів товариства. Виконавчий комітет Кам`янської міської ради прийняв два рішення від 24.07.2019 року №211 та від 21.08.2019 року №244 про їх примусовий демонтаж.

Таким чином, оскаржене у справі № 160/10985/19 рішення виконавчого комітету від 21.08.2019 року № 244 похідне від рішення відділу реклами від 18.06.2019 р. № 01-14/301, яке оскаржене у справі № 160/7387/19 і його правомірність залежить від правомірності останнього.

Відповідно до частини другої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з частиною другою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Керуючись статтями 172, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Об`єднати справи №160/10985/19 та №160/7387/19 в одне провадження для спільного розгляду.

Об`єднаним справам присвоїти № 160/10985/19.

Розгляд справи призначити на 09 січня 2020 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя О.В. Єфанова