Ухвала суду № 86544674, 18.12.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 грудня 2019 року Справа № 160/10063/19

Дніпрпетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Лозицької І. О., розглянувши в письмовому провадженні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Одеської митниці Державної фіскальної служби, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості UА500000/2019/000470/2 від 26.08.2019 року Одеської митниці Державної фіскальної служби України;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА500650/2019/01152 від 30.08.2019 року.

Ухвалою суду від 21.10.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ч. 6 ст. 12, ч. 2 ст. 257 та ч. 5 ст. 262 КАС України. Також, сторонам був встановлений строк для подання до суду відзиву на позову, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив, відповідно.

Ухвалою суду від 28.11.2019 року було задоволено заяви відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та про розгляд справи в режимі відеоконференції, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням в режимі відеоконференції.

Наступний розгляд справи був призначений на 09:00 годину 18.12.2019 року.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник позивача надав суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

З урахування цього, суд зазначає, що принцип змагальності сторін під час розгляду справи в судовому засіданні учасники справи реалізують, обґрунтовуючи свої доводи чи заперечення.

Водночас, до початку судового засідання від представника відповідача надійшли клопотання про зупинення провадження у справі та заміну сторони у справі. Однак, у судове засідання сторони не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Таким чином, враховуючи, що у судове засідання сторони не з`явились та від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, та те, що неможливо вирішити клопотання відповідача про заміну сторони та зупинення провадження у справі у цьому підготовчому провадженні без його участі, а також, з урахуванням технічних можливостей розгляду справи в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та призначити наступне судове засідання на 14:00 годину 15.01.2020 року.

Керуючись ст. ст. 9, 180, 181, 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи № 160/10063/19.

Наступне судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 14:00 годину 15.01.2020 року, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 15.

Допустити представника відповідача до участі в судовому засіданні, призначеному на 15.01.2020 року о 14:00 годині в режимі відеоконференції.

Доручити Одеському окружному адміністративному суду (65000, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15.01.2020 року о 14:00 годині, в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача прибути до Одеського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 15.01.2020 року о 14:00 годині, в приміщенні суду за адресою: 65000, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Розгляд справи здійснювати одноособово суддею Лозицькою І. О.

Копію ухвали надіслати Одеському окружному адміністративному суду та сторонам по справі.

Позивачу та відповідачу в судове засідання надати документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 59 КАС України.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька