Ухвала суду № 86544621, 28.11.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 листопада 2019 року Справа № 160/11034/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні у м. Дніпро клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙТОРГ» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2019 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення від 11.09.2019 року №0000273201.

Ухвалою суду від 11.11.2019 року відкрито провадження по справі та розгляд здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду надійшли клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі №160/11034/19.

Дослідивши подане клопотання, з метою об`єктивного та неупередженого розгляду справи, суд вважає необхідним, задовольнити вказане клопотання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так, в обґрунтування клопотання зазначено, що оскаржуване у справі №160/11034/19 рішення Відповідача винесено за результатами проведеної фактичної перевірки Позивача посадовими особами ГУ ДФС у Харківській області на підставі наказу про проведення фактичної перевірки ТОВ «СКАЙТОРГ» від 14 серпня 2019 року №5723.

Не погоджуючись із правомірністю вищенаведеного наказу, Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування вищенаведеного наказу.

На даний момент спір про правомірність наказу про проведення фактичної перевірки ТОВ«СКАЙТОРГ» від 14 серпня 2019 року №5723 предметом розгляду у Дніпропетровському окружному адміністративному суді у справі № 160/9938/19, що підтверджується ухвалою суду від 04.11.2019 року.

Судом встановлено, що заява представника позивача є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙТОРГ» про зупинення провадження по справі - задовольнити

Провадження у справі №160/11034/19 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/9938/19.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства.

Суддя О.В. Єфанова