Ухвала суду № 86544473, 23.12.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

23 грудня 2019 р. Справа № 120/2380/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду від 30.09.2019 року в адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Вінницькій області

про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 30.09.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

09.12.2019 року на адресу суду від представника Головного управління ДФС у Вінницькій області надійшло клопотання про виправлення описки у судовому рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 30.09.2019 року в адміністративній справі №120/2380/19-а.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Як видно з матеріалів справи, судом допущено описку у передостанньому абзаці описової частини рішення від 30.09.2019 року, невірно зазначено особу позивача, а саме, вказано " ОСОБА_2 ", замість вірної " ОСОБА_1 ".

Таким чином, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити зазначену описку, допущену судом в описовій частині рішення від 30.09.2019 року та викласти її передостанній абзац у наступній редакції: "Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість доводів сторін, оцінивши докази суб`єкта владних повноважень на підтвердження правомірності своїх дій та докази, надані позивачем в обґрунтування заявлених позовних вимог, суд доходить висновку, що з вище наведених мотивів та підстав позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом зобов`язання Головного управління ДПС у Вінницькій області видалити з Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, відомості про ОСОБА_1 , як особу, яка здійснює незалежну професійну діяльність".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя Секретар: