
Справа №638/13345/17
Провадження № 1-кп/638/399/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - Шишкіна О.В.,
при секретарі - Кирилової К.С.,
за участю прокурора - Чекіна О.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисників – Головкова О.М., Зеленцова О.П., Дядюнової С.А.,
потерпілої – ОСОБА_2 ,
представника потерпілого – Дзись О.М.,
потерпілого – ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №42016220000000632 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -
встановив:
В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
До суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Харківської області Фатєєва А.М. про відсторонення ОСОБА_1 від виконання службових обов`язків у ППСПОП «Дніпро-1» ГУНП в Дніпропетровської області, що передбачають право на носіння вогнепальної зброї та керування службовим транспортним засобом на строк 2 місяці з моменту ухвалення судового рішення, мотивуючи свої доводи тим, що обвинувачений має можливість впливати на свідків та потерпілих по справі, маючи доступ до службових документів або службових технічних засобів, може знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Крім того, у клопотанні прокурора прокуратури Харківської області Фатєєва А.М. ставиться питання про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у користуванні спеціальним правом – правом керування транспортним засобом на строк 2 місяці з моменту ухвалення судового рішення вилучення у нього документа, що посвідчує таке право.
В судовому засіданні прокурор Чекін О.В. підтримав подані клопотання.
Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник потерпілого – адвокат Дзись О.М., заявлені клопотання підтримали у повному обсязі.
Захисники обвинуваченого Головков О.М., Зеленцов О.П. та Дядюнова С.А., обвинувачений ОСОБА_1 проти задоволення клопотань заперечували у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступного висновку.
ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення з необережності, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти років. 12.12.2016 року ухвалою слідчого судді його було відсторонено від займаної посади строком на 2 місяці до 10.01.2017 року. Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.01.2017 року термін відсторонення від посади продовжено на 2 місяці строком до 10.03.2017 року включно. В подальшому ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.06.2017 року підозрюваного відсторонено від виконання обов`язків на посаді інспектора роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м.Харкові Департаменту патрульної служби Національної поліції України, пов`язаної з патрулюванням міста Харкова, що передбачає право на носіння вогнепальної зброї та керування службовим транспортним засобом строком на два місяці з 21.06.2017 року до 21.08.2017 року включно. Вказаною ухвалою тимчасово обмежено підозрюваного у користуванні спеціальним правом (правом керування транспортним засобом) строком на два місяці з 21.06.2017 року до 21.08.2017 року включно, дозволено процесуальному керівнику даного кримінального провадження тимчасово вилучити у ОСОБА_1 посвідчення у спосіб, передбачений законодавством.
В подальшому ухвалами Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.11.2017 року та 15.02.2018 року до обвинуваченого ОСОБА_1 знову були застосовані аналогічні заходи забезпечення провадження.
У відповідності з ч. 1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Згідно ч.1 ст.155 КПК України – прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.
Наданими суду стороною обвинувачення доказами підтверджується, що відповідно до наказу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України за №1176 о/с від 10.12.2018 року ОСОБА_1 переведено до ГУ НП в Дніпропетровської області.
Згідно довідки 313/ОКПРС від 04.03.2019 року, виданої керівництвом військової частини А0135П ОСОБА_1 проходить службу у ППСПОП «Дніпро-1» ГУ НП в Дніпропетровської області.
Суд, погоджується с доводами сторони обвинувачення та не виключає тих обставин, при яких обвинувачений, проходжуючи службу, має можливість впливати на свідків та потерпілих по справі, маючи доступ до службових документів або службових технічних засобів, може знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
При розгляді клопотання прокурора прокуратури Харківської області Фатєєва А.М. про тимчасове обмеження обвинуваченого ОСОБА_1 спеціальним правом (правом керування транспортним засобом та вилучення в нього документу, який надає таке право), суд виходить з наступного.
У відповідності до ст.150 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором під час досудового розслідування має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом.
У відповідності до вимог ст.152 КПК України слідчий, прокурор повинні довести наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Підозрюваний ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину з необережності, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, а саме в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), пов`язаного з порушенням правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом, що потягло за собою загибель кількох осіб, і, навіть не виконуючи службові обов`язки в повному обсязі має можливість керувати транспортним засобом і не обмеживши обвинуваченого ОСОБА_1 у користуванні спеціальним правом, а саме правом керування транспортним засобом, суд позбавлений можливості впевнитись у тому, що він, маючи не значний досвід у керуванні транспортним засобом знову не буде намагатися керувати будь-яким транспортним засобом.
За таких обставин клопотання прокурора прокуратури Харківської області Фатєєва А.М. про відсторонення ОСОБА_1 від виконання службових обов`язків у ППСПОП «Дніпро-1» ГУНП в Дніпропетровської області, що передбачають право на носіння вогнепальної зброї та керування службовим транспортним засобом та тимчасове обмеження ОСОБА_1 у користуванні спеціальним правом – правом керування транспортним засобом на строк 2 місяці суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню .
Прокурором у клопотанні знову не вказано серію та номер посвідчення на право керування транспортним засобом, яке він просить суд вилучити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 150-152, 154-157, 309, КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора прокуратури Харківської області Фатєєва А.М. про відсторонення ОСОБА_1 від посади – задовольнити.
Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від виконування службових обов`язків у ППСПОП «Дніпро-1» ГУНП в Дніпропетровської області, що передбачають право на носіння вогнепальної зброї та керування службовим транспортним засобом на строк 2 місяці з моменту ухвалення судового рішення з 23.12.2019 року до 23.02.2020 року включно.
Клопотання прокурора прокуратури Харківської області Фатєєва А.М. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у користуванні спеціальним правом – правом керування транспортним засобом та вилучення у нього документа, що посвідчує таке право – задовольнити.
Тимчасово обмежити обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користуванні спеціальним правом (правом керування транспортними засобами) строком на два місяці з моменту ухвалення судового рішення з 23.12.2019 року до 23.02.2020 року включно, дозволити процесуальному керівнику кримінального провадження №42016220000000632 за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України тимчасово вилучити у ОСОБА_1 посвідчення на право керування транспортними засобами, встановивши серію та номер вищевказаного посвідчення у спосіб, передбачений законодавством.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення в установленому законом порядку.
Головуючий суддя О.В.Шишкін
Судове рішення № 86544221, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/13345/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: