
Справа № 638/20120/16-ц
Провадження № 2/638/1069/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
20 грудня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Семіряд І.В.
за участю секретарів Романової О.В., Комлєва Д.В., Тягунової Р.Ю.,
Тітової М.О.
за участю :
позивача ОСОБА_1
представників відповідача Сисин Л.В. , Таран М.В. , Андрейківа О.В. ,
Климковича Ю.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за об`єднаними в одне провадження : позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Порше Мобіліті » « Про визнання недійсним кредитного договору, застосування наслідків недійсного правочину, визнання недійсним договору застави та реєстраційного запису про заставу рухомого майна, визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису щодо звернення стягнення на предмет застави, зобов`язання вчинити певні дії », треті особи : Державне підприємство « Інформаційний центр » Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Семенова Ганна Володимирівна та позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Порше Мобіліті » до ОСОБА_1 « Про стягнення заборгованості за кредитним договором », -
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту судового рішення, що потребує значного часу в обґрунтування доводів сторін, оголосити вступну та резолютивну частину рішення, повний текст рішенні виготовити протягом десяти днів.
Керуючись ч. 6 ст. 259, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Порше Мобіліті » « Про визнання недійсним кредитного договору, застосування наслідків недійсного правочину, визнання недійсним договору застави та реєстраційного запису про заставу рухомого майна, визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису щодо звернення стягнення на предмет застави, зобов`язання вчинити певні дії », треті особи : Державне підприємство « Інформаційний центр » Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Семенова Ганна Володимирівна, - задовольнити частково.
Визнати порушеним право як споживача фінансових послуг ОСОБА_1 Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» при укладенні кредитного договору № 50002766 від 16 грудня 2011 року у зв`язку з визначенням неналежної чином ціни договору.
Визнати недійсним Кредитний договір № 50002766 від 16 грудня 2011 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та ОСОБА_1 .
Визнати недійсним договір застави № 50002766 від 22 грудня 2011 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Швець Р.О. за реєстровим № 11905.
Визнати недійсним реєстраційний запис про заставу рухомого майна, внесеним Куценко І.С. , реєстратором Київської обласної філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, згідно Витягу № 34482030 від 28.12.2011 про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.
Зобов`язати реєстратора ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження - заставу автомобіля марки «Audi A6 3.0 TFSI», колір - сірий, 2011 року випуску, тип палива - бензин, об`єм двигуна -2995 куб.см., номер кузова НОМЕР_1 .
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис за реєстровим № 451 від 24 березня 2016 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Семеновою Г.В. , щодо звернення стягнення на предмет застави автомобіль марки «AUDI A6 », тип транспортного засобу - легковий сєдан, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску 2011.
Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю « Порше Мобіліті » прийняти від ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 49702 гривен 73 копійки (у зв`язку з застосуванням двосторонньої реституції) як різницю отриманої та частково виплаченої ОСОБА_1 на виконання кредитного договору.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Порше Мобіліті » ( ідентифікаційний код 36422974, місце знаходження : м. Київ, пр-т Павла Тичини будинок № 1-в, офіс «В» ) на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 , місце мешкання : АДРЕСА_1 ) судові витрати в розмірі 3376 гривень 80 копійок.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Порше Мобіліті » в іншій частині, - відмовити.
В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю « Порше Мобіліті » до ОСОБА_1 « Про стягнення заборгованості за кредитним договором », - відмовити.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин, а саме 30.12.2019.
Вступна та резолютивна частини рішення надруковані в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя: І.В. Семіряд
Судове рішення № 86544144, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/20120/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: