Ухвала суду № 86543943, 20.12.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/1999/19

провадження №2/619/948/19

УХВАЛА

Іменем України

20 грудня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді- Калмикової Л.К.,

за участю: секретаря судового засідання- Кравченко К.В.,

представника позивача- Хмельницького І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Дергачі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, СТОВ «Вільне» про визнання наказів незаконними, недійсними договорів оренди, суборенди землі, скасування їх реєстрації, повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться вказана вище цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду Великою Палатою Верховного Суду рішення суду у подібних правовідносинах – у справі № 912/2385/18 за позовом заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської обл., Східного офісу Державної аудиторської служби України до ТОВ «Укртранссервіс-груп» та Відділу освіти, молоді та спорту Устинівської райдержадміністрації про визнання недійсними додаткових угод та стягнення суми.

Відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, представник відповідача СТОВ «Вільне» у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, у зв`язку з чим суд вважає за можливе клопотання розглядати без їх присутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з п.14 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Від розгляду вказаної вище справи залежить вирішення цивільної справи за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, СТОВ «Вільне» про визнання наказів незаконними, недійсними договорів оренди, суборенди землі, скасування їх реєстрації, повернення земельної ділянки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, СТОВ «Вільне» про визнання наказів незаконними, недійсними договорів оренди, суборенди землі, скасування їх реєстрації, повернення земельної ділянки до перегляду Великою Палатою Верховного Суду рішення суду у подібних правовідносинах - у справі № 912/2385/18 за позовом заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської обл., Східного офісу Державної аудиторської служби України до ТОВ «Укртранссервіс-груп» та Відділу освіти, молоді та спорту Устинівської райдержадміністрації про визнання недійсними додаткових угод та стягнення суми.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. К. Калмикова