
Справа № 524/8085/19
Провадження № 2/524/2885/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2019 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О. вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою Міського спортивно-технічного клубу «Дніпро» Товариства сприяння обороні України до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2019 року до суду звернувся Міський спортивно-технічний клуб «Дніпро» Товариства сприяння обороні України з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою судді від 26 листопада 2019 року позов залишено без руху.
Позивачу надано термін для усунення недоліків.
Позивачем ухвала судді отримана 02.12.2019 року, недоліки зазначені в ухвалі судді від 26 листопада 2019 року станом на 23.12.2019 року не усунено.
Відповідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи, що без усунення вказаних в ухвалі судді від 26 листопада 2019 року недоліків розгляд заяви по суті неможливий.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Міського спортивно-технічного клубу «Дніпро» Товариства сприяння обороні України до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - вважати неподаною і повернути її позивачу.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 86542357, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/8085/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: