Постанова № 86542328, 21.12.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

415/10258/19

3/415/1733/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2019 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши адміністративні матеріали, надані Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанська Луганської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

за скоєння правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2019 року, ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2019 року, був встановлений адміністративний нагляд і обмеження, не з`явився на реєстрацію в Лисичанський ВП ГУНП, чим порушив п. „1” встановлених відносно нього обмежень.

07 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2019 року, був встановлений адміністративний нагляд і обмеження, не з`явився на реєстрацію в Лисичанський ВП ГУНП, чим порушив п. „1” встановлених відносно нього обмежень.

14 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2019 року, був встановлений адміністративний нагляд і обмеження, не з`явився на реєстрацію в Лисичанський ВП ГУНП, чим порушив п. „1” встановлених відносно нього обмежень.

21 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2019 року, був встановлений адміністративний нагляд і обмеження, не з`явився на реєстрацію в Лисичанський ВП ГУНП, чим порушив п. „1” встановлених відносно нього обмежень.

28 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2019 року, був встановлений адміністративний нагляд і обмеження, не з`явився на реєстрацію в Лисичанський ВП ГУНП, чим порушив п. „1” встановлених відносно нього обмежень.

04 листопада 2019 року, ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2019 року, був встановлений адміністративний нагляд і обмеження, не з`явився на реєстрацію в Лисичанський ВП ГУНП, чим порушив п. „1” встановлених відносно нього обмежень.

11 листопада 2019 року, ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2019 року, був встановлений адміністративний нагляд і обмеження, не з`явився на реєстрацію в Лисичанський ВП ГУНП, чим порушив п. „1” встановлених відносно нього обмежень.

18 листопада 2019 року, ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2019 року, був встановлений адміністративний нагляд і обмеження, не з`явився на реєстрацію в Лисичанський ВП ГУНП, чим порушив п. „1” встановлених відносно нього обмежень.

21 листопада 2019 року о 22-30 годині, ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2019 року, був встановлений адміністративний нагляд і обмеження, був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. „2” встановлених відносно нього обмежень.

25 листопада 2019 року, ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2019 року, був встановлений адміністративний нагляд і обмеження, не з`явився на реєстрацію в Лисичанський ВП ГУНП, чим порушив п. „1” встановлених відносно нього обмежень.

26 листопада 2019 року о 22-20 годині, ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2019 року, був встановлений адміністративний нагляд і обмеження, був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. „2” встановлених відносно нього обмежень.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі і пояснив, що обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення дійсно мали місце, в скоєному щиро розкаюється.

З ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2019 року, вбачається, що у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном 12 місяців, та обмеження:

1)Прибувати для реєстрації в період нагляду в 1,2,3 та 4 тижні кожного місяця до співробітника в територіальному органу поліції, який проводить реєстраційну відмітку.

2)Заборонити залишати своє помешкання за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3 в період з 22-00 до 06-00 наступної доби без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції Головного Управління Національної поліції.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність останнього у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 187 КУпАП кваліфіковані правильно оскільки він, являючись особою, щодо якого встановлений адміністративний нагляд, порушив його правила.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, своєї провини у скоєнні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння винного.

В якості обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд визнає вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила злочин.

На підставі вищевказаного, з урахуванням обставин справи, особи та майнового стану правопорушника, наявності обставин, що пом`якшують його відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі вимог ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 51,00 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ККДБ 22030101 «Судовий збір» Рахунок № UA 188999980000031214206012051 Отримувач: УК у м. Лисичанську/м. Лисичанськ/22030101 Код отримувача: 37800278 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін