
Справа №: 398/4048/19
провадження №: 2-о/398/199/19
РІШЕННЯ
Іменем України
"20" грудня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Авраменка О.В.
з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свою заяву обґрунтовує тим, що померлий є його дядьком. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 4,01 га, розташовану на території Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області. З метою отримання спадщини він звернувся із заявою до державного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори, але отримав відмову в одержанні свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт родинних відносин. Інших спадкоємців у ОСОБА_2 немає.
Представник заінтересованої особи - Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
В судовому засіданні заявник просив задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Додатково пояснив, що його матір - ОСОБА_3 , мала прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_3 і є рідною сестрою померлого ОСОБА_2 . Свого діда по матері він не пам`ятає, так як той помер дуже давно, а бабу - ОСОБА_4 добре пам`ятає. Він також має рідну сестру, але вона не зверталася з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_2 мав дружину, яка померла раніше за нього, дітей вони не мали. Останні вісім років він з дружиною доглядав за ОСОБА_2 , який був паралізований і фізично не міг скласти заповіт. Крім нього і його рідної сестри ОСОБА_2 інших близьких родичів не має.
Заслухавши вступне слово заявника, показання свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Пунктом 7 зазначеної Постанови роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. З довідки Протопопівського старостинського округу №4 Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 02 квітня 2019 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 1969 року. На момент смерті був зареєстрований та проживав один.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 4,01 га, розташовану на території Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області.
З матеріалів спадкової справи №684, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що заявник є єдиним спадкоємцем, який протягом шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, подав заяву про прийняття спадщини.
Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкодавців).
Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За змістом ч. 1 ст. 1269 та ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.
Однак, 21 вересня 2019 року державним нотаріусом Олександрійської районної державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку зі відсутністю доказів родинних відносин між заявником та спадкодавцем.
Факт родинних відносин між заявником та померлим підтверджується наступними доказами:
Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками записані - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (російською мовою).
Відповідно до архівного витягу про народження ОСОБА_3 (російською мовою) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками записані - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (російською мовою). ОСОБА_3 змінила прізвище у зв`язку з укладенням шлюбу на « ОСОБА_3 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя.
Батьками заявника є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що з дитинства знає заявника і його дядька - ОСОБА_2 Вони жили в одному селі. ОСОБА_2 рідний дядько заявника по матері.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні повідомив що добре знає заявника і ОСОБА_2 , бо жили поруч. Мати ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - рідні брат і сестра. Дружина ОСОБА_2 померла раніше, дітей вони не мали.
За таких обставин та на підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що мати заявника - ОСОБА_3 та померлий ОСОБА_2 були рідними братом та сестрою, а отже ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним племінником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Частиною 3 статті 1266 ЦК України передбачено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Отже, заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин - встановленню.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 76 - 82, 259, 263 - 265, 293, 315 - 319 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, сел. Приютівка, вул. Шкільна, буд. 4, код за ЄДРПОУ 05378803), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати залишити по фактично понесеним.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 23 грудня 2019 року.
Суддя О.В.Авраменко
Судове рішення № 86541974, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/4048/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: