
Дата документу 07.11.2019
Справа № 334/9739/18
Провадження № 1-кп/334/437/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого – судді Козлової Н.Ю., при секретарі Манюхіні О.О.,
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Запоріжжя,яка має середню спеціальну освіту, не працевлаштованої, не заміжній, яка має на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ленінський районний суд м.Запоріжжя розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
07 листопада 2019 року судом було ухвалено вирок по зазначеному кримінальному провадженню.
Судом встановлено, що при підготовці тексту вироку у третьому абзаці резолютивної частини було допущено описку, а саме: а саме на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання по цим злочинам у виді 3 років позбавлення волі. А у абзаці четвертому, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбуття призначеного йому покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин враховуючи, що виправлення зазначеної описки не погіршує становища обвинуваченої, суд приходить до висновку про необхідність усунення допущеної описки та доповнити абзац третій та четвертий резолютивної частини вищевказаного вироку наступним реченням: «На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання по цим злочинам у виді 3 років позбавлення волі».
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбуття призначеного йому покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Керуючисьст. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Доповнити третій абзац резолютивної частини вироку Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 07 листопада 2019 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України наступним:
«На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання по цим злочинам у виді 3 років позбавлення волі».
Доповнити четвертий абзац резолютивної частини вироку Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 07 листопада 2019 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України наступним:
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбуття призначеного йому покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Запоріжжя протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя Н.Ю.Козлова
Судове рішення № 86541315, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/9739/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: