
Справа № 234/11905/19
Провадження № 2-во/234/113/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2019 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Данелюк О.М.,
за участю секретаря судового засідання Антоненко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву Державної іпотечної установи про виправлення описки судовому рішенні по цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 19 вересня 2019 року позовні вимоги Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, були задоволені.
06.12.2019 року до суду надійшла заява Державної іпотечної установи про виправлення описки судовому рішенні, а саме в резолютивній частині рішення в другому і третьому абзаці, зазначено невідповідну дату народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної – ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні посилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши письмові матеріали справи, а саме заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 19.09.2019 року, копію паспорта відповідача ОСОБА_1 , суд вважає, що дійсно в рішенні суду є описка, яку в теперішній час варто усунути, та необхідно вказати в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення суду правильну дату народження відповідача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в заочному рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 19 вересня 2019 року по цивільній справі № 234/11905/19 (провадження № 2/234/3005/19) за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
В другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення вважати правильною дату народження відповідача ОСОБА_1 – « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Краматорського міського суду О.М. Данелюк
Судове рішення № 86540038, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 19.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/11905/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: