Ухвала суду № 86539582, 28.11.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

28.11.2019 227/3049/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 вересня 2016 року, також просила поновити строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

В обґрунтування заяви зазначила, що 09.09.2016 року вищезазначеним рішенням суду позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено та стягнуто з заявника на користь банку заборгованість за кредитним договором від 03.03.2006 року в розмірі 55161,89 грн., судовий збір у розмірі 1378,00 грн., та 315 грн. на оголошення в газеті. В судове засідання заявник не з`явилась у зв`язку з тим, що на час прийняття рішення вона проживала на непідконтрольній території за місцем реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 , тому повістки, виклики, ухвали суду чи інші документи, які б свідчили про розгляд справи вона поштою не отримувала і будь-яким чином їй не вручалися та про розгляд зазначеної справи їй не було відомо взагалі. 21.11.2019 року у відділенні АТ КБ «Приватбанк» м. Мирноград її повідомлено про арешт коштів на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09.09.2016 р. 22.11.2019 року звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області та отримала рішення суду.

Просить переглянути та скасувати заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 вересня 2016 року.

Зміст та форма заяви про перегляд заочного рішення відповідають, вимогам ст.285 ЦПК України.

З огляду на доводи заявника вважаю, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущено заявником з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Згідно ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на наведене, вважаю за необхідне призначити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення до розгляду у судовому засіданні, в яке викликати сторони.

Керуючись ст.ст.285-287 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 вересня 2016 року.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 21 грудня 2019 року о 10:30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хандурін