Постанова № 86539403, 20.12.2019, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 302/1381/19 3/302/454/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2019 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.6 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, паспорт № НОМЕР_1 - дата видачі 15.11.2018, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 060870, гр. ОСОБА_1 30.11.2019 біля 22 год. 50 хв., будучи неповнолітнім керував мотоциклом марки "Loncin - 250", який не був зареєстрований у Державтоінспекції у встановленому законом порядку, протягом 10 днів з дня його придбання. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.30.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 121 ч.6 КУпАП.

ОСОБА_1 та його законні представники (батьки) в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належно судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно з вимогами ст. 268 КУпАП справу слід розглянути без участі ОСОБА_1 та його законних представників.

Оцінивши зміст протоколу про адмінправопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, письмові пояснень ОСОБА_1 занесені до протоколу, згідно яких останній визнав обставини зазначені в протоколі, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.6 КУпАП, за ознаками керування транспортним засобом - мотоциклом, який не зареєстрований власником в установленому порядку.

Згідно вимог ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.

Відповідно дост. 13 КУпАП, враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, правопорушення здійснив вперше, вину визнав, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати один із видів заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Підстав, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, для стягнення з ОСОБА_1 судового збору немає, оскільки адміністративне стягнення на нього не накладено.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 121 ч.6 КУпАП і застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

имувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA7989999800000 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка