
Справа № 219/6959/19
Провадження № 2-с/219/34/2019
У Х В А Л А
Іменем України
про повернення заяви
21 грудня 2019 року м. Бахмут Донецької області
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Шевченко Л.В., дослідивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 серпня 2019 року у справі № 219/6959/2019 (провадження № 2-н/219/789/2019) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут – Енергія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію, -
в с т а н о в и в:
20.12.2019 до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 02.08.2019 по справі № 219/6959/2019, посилаючись на те, що вона не згодна із сумою боргу, а просила розглядати справу в порядку позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Так, у статті 170 ЦПК України закріплені вимоги до складання заяви про скасування судового наказу, відповідно до якої заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;
3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) наказ, що оспорюється;
5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Разом з тим, заява ОСОБА_1 не містить повного найменування та адреси місцезнаходження стягувача, ідентифікаційний код юридичної особи, а також не зазначено в чому саме вимоги ТОВ «Бахмут-Енергія» є необґрунтованими.
В порушення вимог п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України заявником не надано документа, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 96,05 грн.
Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути таку заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 258-260, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 серпня 2019 року у справі № 219/6959/2019 (провадження № 2-н/219/789/2019) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут – Енергія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію повернути заявникові без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.В. Шевченко
Судове рішення № 86538662, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/6959/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: