
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
6/381/133/19
381/139/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,
за участі секретаря Омельчук С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №381/139/15-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, -
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №381/139/15-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання.
19 грудня 2019 року, до початку розгляду справи по суті, від представника ТОВ «Вердикт Капітал» Радченко В.Ю. поштою надійшла письмова заява про залишення без розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа №381/139/15-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання.
В судове засідання сторони не з`явились, про день слухання справи повідомлені судом належним чином, проте їх присутність не є обов`язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для відмови у задоволенні заяви представника ТОВ «Вердикт Капітал» Радченко В.Ю. про залишення без розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа №381/139/15-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, судом не встановлено, тому вона підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №381/139/15-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М.Ковалевська
Судове рішення № 86538309, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/139/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: