Ухвала суду № 86538285, 23.12.2019, Тетіївський районний суд Київської області

23.12.2019 Справа № 940/1340/19

Провадження по справі № 1-кп/940/109/19

УХВАЛА

23 грудня 2019 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Косович Т.П.

при секретарі: Романовській Л.І.

з участю прокурора: Романчука О.М.

обвинуваченої: ОСОБА_1

захисника обвинуваченої: Неживка І.В.

потерпілих: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника потерпілих: Маляренка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12019110300000491 від 27.06.2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з неповною вищою освітою, одруженої, перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною, невійськовозобов?язаної, не судимої,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

встановив:

В провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні до початку судового розгляду потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітньої потерпілої ОСОБА_6 заявили цивільні позови про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (джерелом підвищеної небезпеки) та просили прийняти їх позовні заяви до розгляду в межах даного кримінального провадження, визнавши ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 цивільними позивачами, а обвинувачену ОСОБА_1 та Публічне акціонерне товариство «Національна страхова компанія «ОРАНТА» (ідентифікаційний код юридичної особи – 00034186, місцезнаходження: 02081,м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д) – цивільними відповідачами.

Представник потерпілих адвокат Маляренко С.В. заявлене клопотання підтримав.

Обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник адвокат Неживок І.В. проти заявленого клопотання не заперечували.

Прокурор в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового засідання, прокурора суд вважає, що подані потерпілими цивільні позови слід прийняти до розгляду в межах кримінального провадження № 12019110300000491 від 27.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 286 КК України, виходячи із такого.

Так, відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред?явила цивільний позов. Права та обов?язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний позивач має права та обов?язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред?явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Керуючись ст. ст. 61,128 КПК України,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні : цивільний позов ОСОБА_4 про стягнення із ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 250 000 (двісті п?ятдесят тисяч) гривень та 8 000 (вісім тисяч ) гривень понесених процесуальних витрат у виді витрат на правову допомогу, з Публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «ОРАНТА» майнову шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, пов?язану із втратою годувальника та утриманця в розмірі 150 228 (сто п?ятдесят тисяч двісті двадцять вісім ) гривень 00 копійок; цивільний позов ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення із ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 250 000 (двісті п?ятдесят тисяч) гривень та 8 000 (вісім тисяч ) гривень понесених процесуальних витрат у виді витрат на правову допомогу, з Публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «ОРАНТА» майнову шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, пов?язану із втратою годувальника та утриманця в розмірі 150 228 (сто п?ятдесят тисяч двісті двадцять вісім ) гривень 00 копійок.; цивільний позов ОСОБА_2 про стягнення із ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 300 000 (трьохсот тисяч) гривень та 8 000 (вісім тисяч ) гривень понесених процесуальних витрат у виді витрат на правову допомогу, з Публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «ОРАНТА» майнову шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, в розмірі 51 101 (п?ятдесят одна тисяча сто одна) гривня 03 коп.; цивільний позов ОСОБА_3 про стягнення із ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 300 000 (трьохсот тисяч) гривень та 8 000 (вісім тисяч ) гривень понесених процесуальних витрат у виді витрат на правову допомогу, з Публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «ОРАНТА» майнову шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, в розмірі 17 929 (сімнадцять тисяч дев?ятсот двадцять дев?ять) гривень 86 коп.

Визнати ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – цивільними позивачами, визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та Публічне акціонерне товариство «Національна страхова компанія «ОРАНТА» (ідентифікаційний код юридичної особи – 00034186, місцезнаходження: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д) – цивільними відповідачами та роз?яснити їм права та обов?язки, передбачені ст.ст. 61,62 КПК України.

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 286 КК України відкласти на 10 год. 27 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович.