Ухвала суду № 86538270, 16.12.2019, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/1038/17

2/379/5/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», публічного акціонерного товариства «Київоблгаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: управління соціального захисту населення Таращанської РДА Київської області, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) про захист прав споживача, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Київоблгаз Збут», ПАТ «Київоблгаз» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Ухвалою судді Зінкіна В.І. від 07.11.2019 справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Київоблгаз Збут», ПАТ «Київоблгаз» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування збитків та моральної шкоди було прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 03.05.2019 задоволено клопотання представника позивача адвоката Кочина С.С. про призначення судової економічної експертизи, по справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ). Провадження в справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою суду від 12.08.2019 було поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 25.10.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: управління соціального захисту населення Таращанської РДА Київської області та Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та відкладено підготовче засідання до 11 год. 00 хв. 22.11.2019.

22.11.2019 протокольною ухвалою судді оголошено перерву до 16.12.2019 для підготовки відзиву третьою особою.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник адвокат Кочин С.С. позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Київоблгаз Збут» - адвокат Осадчий В.М. позовні вимоги не визнав в повному обсязі, просив відмовити у їх задоволенні.

Крім того, підтримав подану ним до суду 02.10.2019 заяву про виклик свідка та просив викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_2 , начальника Таращанського відділення ПАТ «Київоблгаз», адреса робочого місця: вул. Ломана, 14, м. Тараща Київської області. Також просив визнати явку представника третьої особи - управління соціального захисту населення Таращанської РДА Київської області –обов`язковою.

Заперечень не було.

Представник відповідача ПАТ «Київоблгаз» - Мордатенко К.Л. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі та просив відмовити у їх задоволенні. Крім того, підтримав подані ним до суду 25.10.2019 заяву та 22.11.2019 клопотання про виклик свідка та просив викликати та допитати в якості свідка наступних осіб:

- фахівця з балансування 1 категорії Таращанського відділення ПАТ «Київоблгаз» - ОСОБА_3 Вікторівну,

- начальника Таращанського територіального відділу реалізації ТОВ «Київоблгаз Збут» - Йовенко Олену Сергіївну,

- головного фахівця з реалізації Таращанського ТОВ «Київоблгаз Збут» - ОСОБА_4 , які зможуть надати свідчення щодо нарахування, оплати за газ та проведення звіряння розрахунків з позивачем, а також

- дружину позивача – ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Заперечень не було.

Представник третьої особи управління соціального захисту населення Таращанської РДА Київської області в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи НКРЕКП в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи були належно повідомлені. Надіслав на адресу суду пояснення по справі та просить розглядати справу за відсутності представника.

Вирішуючи клопотання представників відповідачів суд виходить з наступного.

Згідно статті 91ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Оскільки, показання свідків можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити заявлене клопотання про виклик свідків.

Ч.1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2, ч.3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, тому для доведення тих обставин, на які посилаються сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним задовольнити клопотання та визнати явку представника третьої особи УСЗН Таращанської РДА Київської області, в судове засідання для надання особистих пояснень, - обов`язковою.

Окрім цього, у підготовчому провадженні:

1) остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;

3) відводів не заявлено;

4) визначено порядок розгляду справи;

5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 76, 90, 91, 178, 179, 189-191, 196-200, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», публічного акціонерного товариства «Київоблгаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: управління соціального захисту населення Таращанської РДА Київської області, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) про захист прав споживача, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування збитків та моральної шкоди до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 05 лютого 2020 року.

Клопотання представників відповідачів адвокатів ОСОБА_6 В.М. та ОСОБА_7 .Л. - задовольнити.

В судове засідання викликати та допитати в якості свідків:

- начальника Таращанського відділення ПАТ «Київоблгаз» - ОСОБА_2 , адреса робочого місця: АДРЕСА_2 ,

- фахівця з балансування 1 категорії Таращанського відділення ПАТ «Київоблгаз» - Войтенко Тетяну Вікторівну,

- начальника Таращанського територіального відділу реалізації ТОВ «Київоблгаз Збут» - Йовенко Олену Сергіївну,

- головного фахівця з реалізації Таращанського ТОВ «Київоблгаз Збут» - ОСОБА_4 ,

- дружину позивача – ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Визнати обов`язковою явку представника третьої особи управління соціального захисту населення Таращанської РДА Київської області у судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 05.02.2020.

Роз`яснити, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін