Ухвала суду № 86538009, 12.12.2019, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 375/2407/18

2/379/379/19

УХВАЛА

12.12.2019 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ромашківської сільської ради Рокитнянського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, Державного акту на право власності на земельну ділянку, договору дарування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 06.12.2019 судовий розгляд справи відкладено до 28.01.2020.

12.12.2019 до суду надійшло клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – адвоката Січевлюка-Врублевського Т.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення судового розгляду даної справи в режимі відеоконференції обумовлює тим, що місцем проживання та роботи представника відповідачів та самих відповідачів є м. Київ, яке знаходиться на значній відстані від м. Тараща. У зв`язку з цим, беручи до уваги складні погодні умови, які є нерідкісні у зимову пору року, його відрядження у судове засідання до міста Тараща є неможливим. Просить суд, визначити Київський апеляційний суд або Шевченківський районний суд міста Києва, відповідальним за проведення відеоконференції в приміщенні суду під час розгляду справи № 375/2407/18.

Вивчивши клопотання представника відповідачів, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 1, 2, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що такий спосіб участі має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

Враховуючи вищевикладене, що представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – адвокат Січевлюк-Врублевський Т.С. перебуває у місті Києві, для оперативного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання у справі 28.01.2020 в режимі відеоконференції та доручити організацію його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції Київському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотанняпредставника відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – адвоката Січевлюк-Врублевського Т.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ромашківської сільської ради Рокитнянського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, Державного акту на право власності на земельну ділянку, договору дарування земельної ділянки, призначене 09 год 30 хв 28 січня 2020 року, провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – адвоката Січевлюк-Врублевського Тараса Степановича.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участюпредставника відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – адвоката Січевлюк-Врублевського Тараса Степановича доручити Київському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: вул. Солом`янська, 2А, м. Київ, 02000.

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться 28 січня 2020 року на 09 год 30 хв в залі судових засідань Таращанського районного суду Київської області за адресою: вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Київська область, 09501.

Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали негайно направити до Київського апеляційного суду для організації її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. І. Зінкін