Ухвала суду № 86537805, 26.11.2019, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 370/3464/19

"26" листопада 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді Мазки Н.Б.

із секретарем Мудрак В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання старшого слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Грицака О.Л. про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110210000661 від 21.11.2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в:

старший слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області Грицак О.Л. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Свищ А.В. про арешт майна, посилаючись на те, що 21.11.2019 року о 19:14 годині до ЧЧ Макарівського ВП надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_1 , яка повідомила про те що, 21.11.2019 року, близько 19:00 години двоє невстановлених слідством чоловіків на голову яких одягнені в чорні шапки з горизонтальними прорізами для очей, спортивні костюми та кросівки чорного кольору, увірвалися в будинок за адресою: АДРЕСА_1 , де напали на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його дружину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосувавши насильство, що є небезпечним в момент його заподіяння, завдавши їм значних тілесних ушкоджень, після чого зв`язали потерпілих липкою стрічкою сірого кольору (скотч) та зникли з місця події в невідомому напрямку, відкрито заволодівши при цьому золотими прикрасами, а саме: двома ланцюжками, двома хрестиками, трьома обручками та коштами в сумі 600.00 гривень, які належали потерпілим.

Під час огляду місця події в житловому будинку було виявлено та вилучено: в коридорі біля вхідних дверей сім-карту мобільного оператора «Київстар» та металеву скрепку, в приміщенні іншого коридора фрагмент липкої стрічки, у вітальній кімнаті було виявлено п`ять білих полімерних стяжок, фрагмент липкої стрічки та рулон липкої стрічки, в коридорі де знаходяться сходи на другий поверх на металевих перилах виявлено та вилучено дві білі полімерні стяжки, в приміщенні ванної кімнати було виявлено та вилучено фрагмент липкої стрічки.

Виявлені речі було поміщено до окремих паперових конвертів, на яких були зроблені роз`яснювальні надписи та вилучено до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області в якості речового доказу в присутності понятих та учасників слідчої дії.

З викладеного вбачається, що вище вказані речі, які були вилучені під час огляду місця події в АДРЕСА_1 , можуть бути використані, як доказ факту чи обставин вчинення злочину, а тому у відповідності до ст.98 КПК України є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно постанови про визнання і приєднання до справи речових доказів від 22.11.2019 року, вище вказані речі були визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У даному випадку на вказані речі необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, оскільки вказане майно є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Оскільки вище вказане майно у відповідності до ст.98 КПК України є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, може бути використано для встановлення обставин кримінального правопорушення, а тому у разі незастосування арешту на вказане майно, це може призвести до його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі.

Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед необхідністю проведення ряду судових експертиз.

У клопотанні ставиться питання про накладення арешту на сім карту мобільного оператора «Київстар», металеву скрепку, сім білих полімерних стяжок, шматки липкої стрічки та рулон липкої стрічки, які були вилучені під час огляду місця в якості речового доказу до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, який розташований за адресою: смт Макарів, вул. Пушкіна, 4, Макарівського району, Київської області, задля забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з вимогами ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У відповідності із ст.100 КПК України та нормами Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених Постановою КМУ від 19.11.2012 року №1104 передбачено, що умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення 21.11.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110210000661, правова кваліфікація - ч.3 ст.187 КК України.

Відповідно протоколу огляду місця події від 21.11.2019 року, під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: сім-карту мобільного оператора «Київстар» та металеву скрепку, фрагмент липкої стрічки, п`ять білих полімерних стяжок, фрагмент липкої стрічки та рулон липкої стрічки, дві білі полімерні стяжки, фрагмент липкої стрічки.

Відповідно постанови про визнання і приєднання до справи речових доказів за підписом старшого слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Грицака О.Л., сім карту мобільного оператора «Київстар», металеву скрепку, сім білих полімерних стяжок, шматки липкої стрічки та рулон липкої стрічки, визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження №12019110210000661.

Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведена необхідність арешту вказаного майна, адже вказані речі є речовими доказами у кримінальному провадженні та могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення. У зв`язку з цим задля забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження вилученого майна необхідно накласти на нього арешт.

Керуючись вимогами ст.170, 172, 173 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області Грицака О.Л. - задовольнити.

Накласти арешт на сім карту мобільного оператора «Київстар», металеву скрепку, сім білих полімерних стяжок, шматки липкої стрічки та рулон липкої стрічки, які були вилучені під час огляду місця в якості речового доказу до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, який розташований за адресою: смт Макарів, вул. Пушкіна, 4, Макарівського району, Київської області, задля забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя