
Справа № 368/1117/19
У Х В А Л А
Іменем України
"02" грудня 2019 р. Кагарлицький районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Кириченка В.І.
при секретарі Марчук Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Переселенська сільська рада про припинення порушень правил добросусідства та усунення перешкод в користування земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
В підготовче судове засідання позивач і відповідач повідомлені належним чином не з`явились, а тому підготовче судове засідання проведено у їх відсутність. Подано відзив.
Встановити позивачу строк до 10.12 2019 року для подачі відповіді на відзив.
Встановити відповідачу строк до 17.12 2019 року для подачі заперечень.
Встановити третій особі: Переселенській сільській раді строк до 17.12.2019 року для подачі пояснень щодо позову та відзиву.
Підготовче провадження по справі закрити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 200 ч.2 п.3 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Встановити позивачу строк до 10.12 2019 року для подачі відповіді на відзив.
Встановити відповідачу строк до 17.12 2019 року для подачі заперечень.
Встановити третій особі: Переселенській сільській раді строк до 17.12.2019 року для подачі пояснень щодо позову та відзиву.
Підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області в залі судового засідання на 24.12. 2019 року о 10 год. 20 хв.
Суддя: В.І. Кириченко
Судове рішення № 86537608, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/1117/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: