
Справа № 369/16111/19
Провадження №4-с/369/144/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2019 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа (стягувач) Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Коновалова Олександра Сергійовича, про визнання неправомірною постанову від 28.11.2019 року,
В С Т А Н О В И В:
Боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа (стягувач) Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» звернувся до суду зі скаргою про визнання неправомірною постанову від 28.11.2019 року приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Коновалова Олександра Сергійовича.
Згідно положень ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Скарга відповідає вимогам ст. ст. 447, 448 ЦПК України.
Підстав, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення скарги без руху, повернення скарги, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Керуючись ст. ст. 11, 187, 447, 448 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа (стягувач) Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Коновалова Олександра Сергійовича, про визнання неправомірною постанову від 28.11.2019 року.
Призначити розгляд скарги на 14 год. 50 хв. 31 січня 2020 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суб`єкту оскарження надіслати копію скарги та доданих до неї документів.
Суб`єкту оскарження пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ks.ko.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали суду. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ковальчук Л.М
Судове рішення № 86537573, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/16111/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: