Ухвала суду № 86537034, 03.12.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
03.12.2019
Номер справи
359/11077/19
Номер документу
86537034
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №359/11077/19

Провадження №1-кс/359/3732/2019

УХВАЛА

03 грудня 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.

за участю секретаря судового засідання Петрової Я.А.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Зінченко Анатолія Васильовича про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні №12019110110000083, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області Зінчено А.В. звернувся з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором Пророченко О.С., та просить надати йому та слідчим слідчого відділення відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Мазепі Л.В., Сушко Н.В., Матюші В.О., Яцині С.О., Чмуневичу І.Б., Микитюку С.В. дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ПРАТ «ДАТАГРУП» (ЄДРПОУ 31720260), які зберігаються в приміщенні центру надання адміністративних послуг Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, який розташований за адресою: 03020, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 41, а саме до всіх оригіналів, а в разі їх відсутності – завірених копій установчих, статутних та реєстраційних документів підприємства і відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, дати розпорядження службовим особам центру надання адміністративних послуг Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Слідчий СВ ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області Зінчено А.В. не з`явився в судове засідання та приєднав до матеріалів клопотання заяву, в якій просить задовольнити клопотання та провести розгляд у його відсутності.

Дослідивши письмові докази, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

В провадженні СВ ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження №12019110110000083 від 11.09.2019 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух), діючи за попередньою змовою групою осіб зі службовими особами ПРАТ «ДАТАГРУП» (код ЄРДПОУ 31720260), зловживаючи своїм службовим становищем, розтратили бюджетні кошти, перераховані ПРАТ «ДАТАГРУП» на виконання договору № 7.1-318/2014 від 30.04.2014 про закупівлю послуг «Послуги щодо передавання даних мережами проводового зв`язку (телекомунікаційні послуги на об`єктах Державного підприємства обслуговування повітряного руху України)», шляхом завищення необхідного об`єму та вартості послуг внаслідок відсутності відповідного обґрунтування та розрахунку, а також застосування схеми фінансування придбання у власність ПРАТ «ДАТАГРУП» обладнання за рахунок коштів Украероруху. Так, 30.04.2014, за результатом проведення тендеру, між Державним підприємством обслуговування повітряного руху України (Замовник) та ПРАТ «ДАТАГРУП» (Оператор) було укладено Договір № 7.1-318/2014 від 30.04.2014 про закупівлю послуг «Послуги щодо передавання даних мережами проводового зв`язку (телекомунікаційні послуги на об`єктах Державного підприємства обслуговування повітряного руху України)».

Відповідно до п. 3.1. загальна ціна Договору становить 344003680,88 грн. та відповідно до п. 10.1. Договору такий діє впродовж 10 років від дати підписання. Крім того, відповідно до п. 4 таблиці № 1 Технічного завдання, яке є Додатком № 4 до Договору, швидкість передачі даних, як вимога/критерій, складає від 2 Мбіт/с до 10 Гбіт/с та відповідно до додатків 2.1-2.7 (Об`єкти). Однак, цифрові потоки, які надаються ПРАТ «ДАТАГРУП», використовуються для забезпечення роботи мережі авіаційного фіксованого зв`язку (AFTN) та системи обміну повідомленнями з організації повітряного руху (AMHS), які фактично не перевищують 1 Мбіт/с.

Водночас, сторонами підписуються замовлення по кожному Об`єкту, де вказується ємкість (швидкість передачі даних) 100 Мбіт/с (FastEthernet) та 2048 Кбіт/с (Е1), що перевищує потреби Державного підприємства обслуговування повітряного руху України для забезпечення мережі авіаційного зв`язку на 99%. Крім того, у замовленнях та у переліку Об`єктів Замовника визначено щомісячний платіж за один абонентський інтерфейс для 100 Мбіт/с каналу (FastEthernet) у сумі 63 613 грн. та 5 045 – 10 091,52 грн. для 2048 Кбіт/с (Е1) каналу (залежно від місця розташування Об`єктів). Поряд з цим, відповідно до офіційних тарифів ПАТ «Укртелеком» абонентська плата за користування доступом до мережі Інтернет за технологією Ethernet із систематичною швидкістю 100 Мбіт/с на час укладання Договору складає 7 200 грн.

Також, у заявці на закупівлю телекомунікаційних послуг з передачі даних співробітниками Державного підприємства обслуговування повітряного руху України не обґрунтовано та відсутні розрахунки орієнтовної загальної вартості закупівлі у сумі 504 000 000 грн. відповідно діючого на той час рішення Національної комісії з питань регулювання зв`язку України від 02.04.2009

№ 1438. Зокрема, у заявці на закупівлю, тендерній документації та Договорі відсутні будь-які розрахунки, калькуляція з приводу того, що саме входить (які саме послуги, роботи, обладнання тощо) у ціну за послугу щодо передавання даних мережами проводового зв`язку абонентського інтерфейсу 100 Мбіт/с каналу (FastEthernet) у сумі 63 613 грн., а також необхідної швидкості передачі даних для потреб підприємства. У п. 1.2. Договору зазначено, що Оператор для надання послуг зобов`язується встановити власне необхідне телекомунікаційне обладнання та здійснити підключення до нього Об`єктів замовника до послуг, що входять до загальної вартості послуг. Відповідно до вказаного пункту Державне підприємство обслуговування повітряного руху України фактично сплачує вартість встановленого обладнання, яке переходить у власність ПРАТ «ДАТАГРУП». У заявці на закупівлю, тендерній документації та Договорі відсутня інформація щодо вартості підключення, інших робіт, обладнання тощо. Внаслідок вказаних дій службових осіб Державного підприємства обслуговування повітряного руху України та ПРАТ «ДАТАГРУП» стратегічному державному підприємству завдано збитків шляхом завищення необхідного об`єму та вартості послуг внаслідок відсутності відповідного обґрунтування та розрахунку, а також застосування схеми фінансування придбання у власність ПРАТ «ДАТАГРУП» обладнання за рахунок коштів державного підприємства.

Таким чином, в діях невстановлених службових осіб Державного підприємства обслуговування повітряного руху України та ПРАТ «ДАТАГРУП» наявні ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України шляхом розтрати та привласнення бюджетних коштів.

Також, відповідно до офіційного сайту Міністерства Юстиції реєстраційна справа ПРАТ «ДАТАГРУП» зберігається в приміщенні центру надання адміністративних послуг Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, який розташований за адресою: 03020, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 41. Згідно положень Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» № 755-IV від 15.05.2003, реєстраційні та установчі документи суб`єктів підприємницької діяльності зберігаються в реєстраційних справах у державних реєстраторів за місцем їх державної реєстрації.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що необхідні слідству відомості можуть перебувати у володінні ПРАТ «ДАТАГРУП» (ЄДРПОУ 31720260), які зберігаються в приміщенні центру надання адміністративних послуг Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Проте, сторона кримінального провадження не довела наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення даних документів існує реальна загроза зміни або їх знищення, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Зінченко Анатолія Васильовича про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення - задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Зінченко Анатолія Васильовича та слідчим слідчого відділення відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Мазепі Лесі Василівні, Сушко Надії Володимирівні, Матюші Віталію Олександровичу, Яцині Станіславу Олександровичу, Чмуневичу Івану Борисовичу, Микитюку Сергію Володимировичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ПРАТ «ДАТАГРУП» (ЄДРПОУ 31720260), які зберігаються в приміщенні центру надання адміністративних послуг Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, який розташований за адресою: 03020, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 41.

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя Д.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86537034 ?

Документ № 86537034 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86537034 ?

Дата ухвалення - 03.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86537034 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86537034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86537034, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 86537034, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86537034 відноситься до справи № 359/11077/19

Це рішення відноситься до справи № 359/11077/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86537032
Наступний документ : 86537036