Постанова № 86536986, 23.12.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2682/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 грудня 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, яка надійшла з Бородянського РВ ГУ ДСНС України у Київській області Державної служби України з надзвичайних ситуацій, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , працюючого на посаді директора ТОВ "Керуюча компанія" "Чотири VI сезони" в с. Пилиповичі Бородянського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2019 року, приблизно, о 12-й годині 14 хвилин, під час перевірки території та приміщення ТОВ "Керуюча компанія" "Чотири VI сезони", що в с. Пилиповичі Бородянського району Київської області, на 49 км + 450 метрів автодороги М-07 "Київ-Ковель-Ягодин", було встановлено, що директор ОСОБА_1 не виконав законні вимоги посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, а саме не виконав вимоги п. 11 припису № 142 про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки від 07 червня 2019 року, які мали бути виконані до 12 серпня 2019 року.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що, дійсно, під час перевірки були виявлені порушення, які на даний час в більшій частині усунені. У скоєному розкаявся.

Як вбачається з копії припису №142 про усунення порушень вимог законодавства у сферах техногенної та пожежної безпеки від 07 червня 2019 року, припис був вручений директору ТОВ "Керуюча компанія" "Чотири VI сезони" ОСОБА_1 .

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн 20 копійок.

Керуючись ст.23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко