Ухвала суду № 86536813, 23.12.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/14061/19

2/357/5175/19

У Х В А Л А

23.12.2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю. перевіривши позовну заяву: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 до Білоцерківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Київській області, третя особа: ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просять: 1) звільнити з-під арешту все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 , а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 тупик) та автомобіль марки Volksvagen марки Gaddy, 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ; 2) звільнити з-під арешту все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 ; 3) стягнути з відповідачів судові витрати.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 175, 177 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім того, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Однак, позовна вимога позивачів, а саме: «звільнити з-під арешту все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 » не містить в собі конкрентого переліку майна, що підлягає звільненню з-під арешту, тобто є неконкретизованою, оскільки в разі задоволення позову може стосуватись будь-яких інших зобов`язань позивача чи його юридичної відповідальності, яка виникла, чи може виникнути за межами даної справи, тому вказана вимога підлягає уточненню.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768,40 грн.

Відповідно до ч. 4 ст.175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно з ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Позивачі не додали до позовної заяви доказу сплати судового збору (квитанції про сплату судового збору) у визначеному Законом розмірі, як і не зазначили у позовній заяві підстави для звільнення від його сплати.

За таких обставин, позивачам необхідно надати суду оригінали квитанцій про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн., сплачених за наступними реквізитами: БЦ УК/м.Бiла Церква/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009832, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31213206010043, Код класифікації доходів бюджету 22030101, або документ, який підтверджує звільнення від сплати судового збору.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, тому вказану заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків. У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст. 175, 185, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 до Білоцерківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Київській області, третя особа: ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту, - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя:А. Ю. Цуранов