Ухвала суду № 86536655, 23.12.2019, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/765/19

Провадження № 2/352/655/19

У Х В А Л А

23 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої- судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

представників сторін ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку у порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач за первісним позовом ОСОБА_3 15.04.2019 р. звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на житловий будинок.

Ухвалою суду від 07.06.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у рамках розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.08.2019 р. підгтовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_4 01.10.2019 р. звернувся до суду із зустрічним позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку у порядку спадкування.

Ухвалою суду від 02.10.2019 р. обидва позови об`єднані в одне провадження.

23.12.2019 р. представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 подав суду клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Тисменицької районної державної нотаріальної контори засвідченої копії спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері сторін ОСОБА_6 .

Суд вважає, що вказане клопотання слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 222 ЦПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

З огляду на те, що вказане клопотання подане після закриття підготовчого провадження, без поважних причин не подане у підготовчому провадженні, суд приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду .

На підставі наведеного, керуючись ст. 222, 260-261 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Залишити без розгляду клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 від 23.12.2019 р. про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Хоминець