
Справа № 345/5167/19
Провадження № 2-с/345/31/2019
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
23.12.2019 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі № 345/5167/19 виданого 11 грудня 2019 року за заявою КП «ЖЕО №4» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги,--
В С Т А Н О В И В:
20 грудня 2019 року від ОСОБА_1 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшла заява, якою вона просить суд скасувати судовий наказ від 11.12.2019 року в справі № 345/5167/19 про стягнення заборгованості за надані послуги.
Заяву обґрунтовано тим, що стягував навів неправдиву інформацію про навність в неї боргу. Заявниці було надано субсидію, а згідно чинного законодавства, при наявності заборгованості субсидія не призначається. Також вважає, що стягувачем пропущено строк звернення до суду із вимогою про стягнення боргу.Тому вважає, що судовий наказ необґрунтований та такий, що підлягає скасуванню.
Заявниця в судове засідання не з`явилася.
Представник КП «Водотеплосервіс» в судове засідання не з`явився,
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно з ч.1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судом встановлено, що 11.12.2019 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП «ЖЕО №4» - 1805,25грн. заборгованості за надані послуги та 192,10 грн. судового збору (а.с. 14).
Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогамст. 170 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що судовий наказ в справі № 345/5167/19 виданого 11.12.2019 року за заявою КП «ЖЕО №4» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги – підлягає скасуванню.
Разом з тим, стягувачу слід роз`яснити право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 170,171 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.
Судовий наказ в справі № 345/5167/19 виданий 11 грудня 2019 року за заявою КП «ЖЕО №4» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 86536459, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/5167/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: