
Справа №295/2543/18
Категорія 15
2/295/3725/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2019 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб – Житомирської міської ради, ОСОБА_3 , про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом, в якому просить встановити порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 20.03.2018 року по справі відкрите загальне позовне провадження.
За наслідком призначення у підготовчому судовому засіданні земельно-технічної експертизи та подальшого її проведення ухвалою суду від 02.08.2019 року між сторонами затверджено мирову угоду, провадження у справі закрите.
Згідно постанови Житомирського апеляційного суду від 17.12.2019 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_4 як особи, яка є користувачем суміжної земельної ділянки та між якою та позивачем ОСОБА_1 існує спір. Ухвала Богунського районного суду м.Житомира від 02.08.2019 року про затвердження мирової угоди скасована, справу направлено для продовження розгляду.
З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про невідповідність поданого позову вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивач повинен уточнити коло відповідачів, які повинні приймати участь у справі.
Згідно з ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У відповідності до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Керуючись ст.ст. 175, 176 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб – Житомирської міської ради, ОСОБА_3 , про встановлення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху.
Надати позивачу строк в п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для виправлення вказаних недоліків.
Якщо позивач виправить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не виправить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Суддя: Д.М.Лєдньов
Судове рішення № 86535606, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/2543/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: