Ухвала суду № 86535102, 18.12.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4849/17

2/214/963/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Попов В.В.,

при секретарі – Джемерчук О.В.,

за участю:

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – Руденка А. ОСОБА_2 ,

прокурора – Хоружко С.Л.,

представника відповідача – Новікової С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Дніпропетровської області, керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 Кондратова Володимира Гарійовича, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, про визнання факту порушення прав людини, про захист права недоторканності, про встановлення факту порушення права на приватність та про стягнення моральної шкоди, треті особи – Уповноважений Верховної ради з прав людини, Урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини, Міністерство юстиції України, Начальник Саксаганського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області полковника поліції Романов Віталій Адольфович, Начальник Криворізького ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

У зазначеному позові ОСОБА_1 просить суд визнати протиправними дії правоохоронців по спробі вручити їй повістку чи інший документ, встановити факт порушення її прав людини та стягнути з держави в особі Державної казначейської служби України моральну шкоду в розмірі 16000 грн.

У судовому засіданні на обговорення учасників судового провадження було поставлене питання про закриття провадження в справі, так як 08 червня 2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу було постановлено ухвалу про закриття провадження в справі за тотожним позовом ОСОБА_1 , яка набрала законної сили 14 червня 2017 року (справа №214/7089/16-ц, головуючий в справі – суддя Попов В.В.).

Семеняк Н.Л. та її представник заперечували проти закриття провадження в справі.

Прокурор та представник відповідача при вирішенні цього питання поклались на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи та ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08.06.2017 року, суд приходить до такого.

Отже, як уже було зазначено вище, у своєму позові ОСОБА_1 просить суд визнати протиправними дії правоохоронців по спробі вручити їй повістку чи інший документ, встановити факт порушення її прав людини та стягнути з держави в особі Державної казначейської служби України моральну шкоду в розмірі 16000 грн.

Підставою позову позивач визначила обставини протиправних дій працівників поліції по намаганню в незаконний спосіб вручити їй повістку до органу досудового розслідування та провести її допит в якості свідка стосовно подій 17 листопада 2016 року в Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу із застосуванням вогнепальної зброї, а також щодо протиправних дій працівників поліції по збиранню щодо неї персональної інформації, які порушили її права як людини, право на недоторканість та на приватність, у зв`язку з чим завдали їй моральної шкоди, посилаючись при цьому на порушення працівниками поліції, зокрема, Закону України «Про Національну поліцію», Конституції України, Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод, а також Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду».

Предметом же позову ОСОБА_1 у цивільній справі №214/7089/16-ц, провадження у якій було закрито ухвалою цього суду від 08.06.2017 року та яка набрала законної сили 14 червня 2017 року, пред`явленого також до прокуратури Дніпропетровської області, керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 Кондратова Володимира Гарійовича, Начальника Саксаганського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області полковника поліції ОСОБА_4 , Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, про визнання факту порушення прав людини, про захист права недоторканності, про встановлення факту порушення права на приватність та про стягнення моральної шкоди, треті особи – Уповноважений Верховної ради з прав людини, Урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини, Міністерство юстиції України, було також визнання протиправними дій правоохоронців по спробі вручити ОСОБА_1 повістку чи інший документ, встановлення факту порушення її прав людини та стягнення з держави в особі Державної казначейської служби України моральної шкоди в розмірі 8000 грн., а його підставами ОСОБА_1 визначила також обставини протиправних дій працівників поліції по намаганню в незаконний спосіб вручити їй повістку до органу досудового розслідування та провести її допит в якості свідка стосовно подій 17 листопада 2016 року в Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу із застосуванням вогнепальної зброї, а також щодо протиправних дій працівників поліції по збиранню щодо неї персональної інформації, які порушили її права як людини, право на недоторканість та на приватність, у зв`язку з чим завдали їй моральної шкоди, посилаючись при цьому на порушення працівниками поліції, зокрема, Закону України «Про Національну поліцію», Конституції України, Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод, а також Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду».

Таким чином, вищезазначена ухвала Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08.06.2017 року про закриття провадження в справі, яка набрала законної сили 14 червня 2017 року, була ухвалена з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрала законної сили ухвала суду про закриття провадження в справі, ухвалена з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Дніпропетровської області, керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 Кондратова Володимира Гарійовича, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, про визнання факту порушення прав людини, про захист права недоторканності, про встановлення факту порушення права на приватність та про стягнення моральної шкоди, треті особи – Уповноважений Верховної ради з прав людини, Урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини, Міністерство юстиції України, Начальник Саксаганського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області полковника поліції Романов Віталій Адольфович, Начальник Криворізького ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Попов.

Повний текст ухвали виготовлено 23 грудня 2019 року.