
Справа № 214/4019/19
2-сз/214/41/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення судового збору
21 грудня 2019 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Меркулова В.В. звернулася до суду з вказаною заявою 18.12.2019року, в якій просить суд повернути АТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір в розмірі 1921 грн., сплачений за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – у зв`язку із поверненням позовної заяви згідно ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.10.2019 року у зв`язку зі смертю відповідача.
Згідно протоколу передачі судової справи від 18.12.2019 року наступного дня матеріали заяви передано судді Гриню Н.Г. як попередньо визначеному складу суду.
Суд розглядає заяву про повернення судового збору одноособово без проведення судового засідання.
Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вимоги представника заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплаченасума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження у справі
Як слідує з платіжного доручення №PROM3BР2TS від 13.05.2019 року, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за подання до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості сплачено судовий збір в розмірі 1921 грн. на р/р НОМЕР_1 , МФО 899998.
Таким чином, враховуючи, що позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернута згідно ухвали суду від 16.10.2019 року на підставі ч.ч. 3, 5, 6 ст. 185 ЦПК України, тому в порядку ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне повернути сплачений позивачем відповідно до платіжного доручення №PROM3BР2TS від 13.05.2019 року судовий збір в розмірі 1921 грн., у зв`язку з чим подану представником АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заяву слід задовольнити.
Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору – задовольнити.
Сплачену відповідно до платіжного доручення №PROM3BР2TS від 13.05.2019 року суму судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. – повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50, за реквізитами: р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвалу складено та підписано 21.12.2019 року.
Суддя Н.Г. Гринь
Судове рішення № 86534981, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/4019/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: