Ухвала суду № 86534963, 17.10.2019, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1133/15-ц

Провадження №6/190/23/19

УХВАЛА

17 жовтня 2019 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

Пред`явлена заява ухвалою суду від 19.06.2019 р. була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України оскільки в поданій заяві підпис заявника нанесений шляхом печаті на електронно-обчислювальному засобі, а також додані до заяви копії документів не завірені заявником.

Заявнику для усунення цих недоліків судом був встановлений строк в п`ять днів з дня отримання заявником ухвали суду та в зазначений термін не виконав.

Згідно ч. 3 ст.185 ЦПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачу.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя