Ухвала суду № 86534066, 23.12.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 199/8786/19

Провадження № 2/202/2600/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

23 грудня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Голобородько О.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот», третя особа: Первинна професійна спілка «Правозахисники країни» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот», третя особа: Первинна професійна спілка «Правозахисники країни» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

Позивач подав клопотання про витребування у приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» наступних документів: правила внутрішнього трудового розпорядку АСК «Укррічфлот», наказ АСК "Укррічфлот" № 97/а від 23.08.2016 року "Щодо трудової дисципліни членів екіпажу суден АСК "Укррічфлот", акт службового розслідування від 08.10.2019 року (з додатками), протокол робочої групи з розгляду результатів службового розслідування від 09.10.2019 року, наказ від 10.08.2018 року № 117/а «Про введення додаткових заходів та посилення відповідальності за порушення правил використання ПММ та звітності», посадові інструкції Директор з управління персоналом, наказ про призначення на посаду Директор з управління персоналом ОСОБА_2 , посадові інструкції Начальника юридичного департаменту, наказ про призначення на посаду Начальника юридичного департаменту Полковскької Д.Е., вахтовий журнал теплоходу «БТ-470», табель обліку робочого часу ОСОБА_1 за вересень - жовтень 2019 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи є необхідним витребувати документи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот», третя особа: Первинна професійна спілка «Правозахисники країни» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди - задовольнити.

Зобов`язати приватне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот» надати наступні документи: правила внутрішнього трудового розпорядку АСК «Укррічфлот», наказ АСК «Укррічфлот» № 97/а від 23.08.2016 року «Щодо трудової дисципліни членів екіпажу суден АСК «Укррічфлот», акт службового розслідування від 08.10.2019 року (з додатками), протокол робочої групи з розгляду результатів службового розслідування від 09.10.2019 року, наказ від 10.08.2018 року № 117/а «Про введення додаткових заходів та посилення відповідальності за порушення правил використання ПММ та звітності», посадові інструкції Директор з управління персоналом, наказ про призначення на посаду Директор з управління персоналом ОСОБА_2 , посадові інструкції Начальника юридичного департаменту, наказ про призначення на посаду Начальника юридичного департаменту Полковскької Д.Е., вахтовий журнал теплоходу «БТ-470», табель обліку робочого часу ОСОБА_1 за вересень - жовтень 2019 року..

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Г.В. Бєсєда