Ухвала суду № 86533821, 10.12.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/6354/18

провадження № 2/208/1542/19

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

10 грудня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді – Івченко Т.П.,

Секретар судового засідання – Корнієнко К.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку передбаченому ст.ст. 197-200 ЦПК України, матеріали по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі адміністрації Кам`янської міської ради, третя особа, без самостійних вимог: Друга Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області «про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом»,-

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі адміністрації Кам`янської міської ради третя особа, без самостійних вимог: Друга Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області «про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом».

17 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулась із позовом Територіальної громади в особі адміністрації Кам`янської міської ради «про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом», в якому просить:

- визнати за мною, ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у вигляді 18/200 частин житлового будинку А-1, який складається з кладової /4,6 м кВ./, кухні /5,1 м кВ./, кімнати/12,3 м кВ./, коридору/4,7 м. кВ./, загальною площею 26,7 м.кв., житлової площею 12,3 м.кв., розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.11.2018 року, постановлено проводити судовий розгляд в порядку загального позовного провадження, із призначенням до підготовчого судового засідання.

14 серпня 2018 року надійшла уточнена позовна заява в якій позивач прохає:

- встановити факт належності ОСОБА_1 , заповіту ОСОБА_2 , повсвідченого 07 вересня 1972 року державним нотаріусом першої дніпродзержиської державної нотаріальної контори Федоріною З.Г. за реєстровим №1/3386, та факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати за за мною, ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у вигляді 18/200 частин житлового будинку А-1, який складається з кладової /4,6 м кВ./, кухні /5,1 м кВ./, кімнати/12,3 м кВ./, коридору/4,7 м. кВ./, загальною площею 26,7 м.кв., житлової площею 12,3 м.кв., розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.11.2019 року, задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю адвоката Баранової Лідії Ярославівни по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі адміністрації Кам`янської міської ради «про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом» «про витребування доказів».

До підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Баранова Л.Я. подала заяву, в якій зазначила, що позов є актуальним та підтримується стороною позивача у повному обсязі, заявила клопотання про допит під час судового розгляду свідків:

- ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

До підготовчого судового засідання від представника відповідача Територіальної громади в особі адміністрації Кам`янської міської ради надійшла заява, про розгляд даної справи без участі представника, з зазначенням позиції, щодо розгляду справи та прийняття рішення відповідно до чинного законодавства

До підготовчого судового засідання від представника т ретьої особи, без самостійних вимог: Другої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області надійшла заява, про розгляд даної справи без участі представника.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом сторонами були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме надані пояснення за позовом, подано відзив на позов, визначено коло сторін, зібрані докази, з`ясовані всі питання пов`язані з підготовкою справи до судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено. Сторони заяв та клопотань про закриття провадження по справі або залишення позову без розгляду не заявляли.

Таким чином, судом встановлено, що сторони здійснили всі процесуальні дії передбачені главою 3 ЦПК України, будучи процесуально самостійні та будучи обізнані про свої права та обов`язки, заяв та клопотань щодо залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження по справі у справі не заявлено. Сторони вважали можливим закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі вище зазначеного та керуючись ст. 200, 260 ЦПК України, суд –

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі адміністрації Кам`янської міської ради третя особа, без самостійних вимог: Друга Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області «про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом», призначив справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18.02.2020 року об 09.00 годині, проведення якого відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (адреса: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок № 5 (кабінет № 15)).

В судове засідання викликати позивача, відповідача, явка яких є обов`язковою, та заявлених свідків, а саме:

свідків за клопотанням відповідача:

- ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Встановити загальний порядок дослідження доказів під час судового розгляду, допитати свідків позивача, допитати свідків відповідача, дослідити письмові докази.

Сторони мають права та обов`язки передбачені ст.. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарження від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя Івченко Т. П.