Постанова № 86533652, 17.12.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/13828/19

Провадження № 3/201/6059/2019

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 грудня 2019 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення з Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 457699 видно, що 12.12.2019р. о 23 год. 05 хв. здійснювалась перевірка ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив п. 3 Правил адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з квартири у визначений час з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, зазначивши, що він працює на будівництві та 12.12.2019р. він працював до пізньої години в с. Олександрівка, у зв`язку з чим у нього не було неможливості повернутись до дому та довелось залишитись там.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наступними доказами, а саме: поясненнями, рапортом, копіями постанов суду, довідкою та фактичними даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 457699 від 16.12.2019р., відповідно до яких, останній вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суть її вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 187, ч. 1, 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в сумі 170,00грн. (отримувач коштів УК у Соборному районі м. Дніпра/Соборний р-н/21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37989269, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО 899998, рахунок отримувачаUA858999980000031118106004005,код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувачаUA798999980000031211256026001,код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Наумова