Ухвала суду № 86533341, 23.12.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/4207/19

Провадження № 1-кс/209/1662/19

У Х В А Л А

про арешт майна

23.12.2019 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д. за участі секретаря Полухіної Г.О., розглянув внесене в кримінальному провадженні № 12019040790001774 від 19.12.2019 року заступником начальника СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Марченко І.С. і погоджене прокурором Малим С.С. клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 12019040790001774 від 19.12.2019 року за ч.1 ст. 203-2 КК України, згідно якого встановлено, що 19.12.2019 року до ЧЧ надійшла заява про те, що невстановлені особи на території лівобережної частини м. Кам`янське в порушення вимог Закону України «Про заборону ігорного бізнесу в Україні» від 14.12.2010 року незаконно організували та займаються забороненою господарською діяльністю, а саме гральним бізнесом з використанням персональних комп`ютерів, на яких проводять азартні ігри в інтернет-казино.

За даним фактом 19.12.2019 року СВ Дніпровського ВП було розпочато кримінальне провадження № 12019040790001774 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України – «Зайняття гральним бізнесом».

20.12.2019 року слідчим СВ Дніпровського ВП лейтенант поліції Сушков К.В. було проведено огляд місця події, а саме приміщення ігрового клубу за адресою м. Кам`янське, б. Героїв 11 в ході якого тимчасово вилучено до Дніпровського ВП наступне майно: Системний блок «HP» №CZC7220LQB, системний блок «HP» №CZC7220LWM, системний блок «HP» №CZC9183X2X, системний блок «HP» №CZC7254Z0J, системний блок «HP» №CZC7052C20, системний блок «HP» №CZC7083Y4T, системний блок «Dell» № НОМЕР_1 , монітор «Dell» № CNOCHRY157444501E958S, монітор «Dell» № CNOCHRYK7444501E959S, монітор «Dell» № CNOCHRYK7444501EAFRS, монітор «Dell» № CNOCHRYK7444501E170S, монітор «Dell» № CNOTG11771618599BB4P, монітор «Dell» № CNOCHRYK7444501EAE6S, монітор «Eizo» № B0842126SE, яке використовувалось для незаконного зайняття гральним бізнесом, а саме проведення азартних ігор в інтернет-казино.

20.12.2019 року вказані речі визнані у якості речових доказів по кримінальному провадженню.

В ході проведення досудового розслідування в якості свідків було допитано гр. гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які пояснили, що 19.12.2019 року грали у вказаному приміщенні в інтернет-казино з використанням персональних комп`ютерів. Вказаний зал гральних автоматів функціонує більш ніж 1 рік та вони неодноразово там грали.

В ході проведення досудового розслідування в якості свідків було допитано гр. гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які пояснили, що 20.12.2019 року грали в азартні ігри у вказаному приміщенні в інтернет-казино за адресою м. Кам`янське, б. Героїв 11 з використанням персональних комп`ютерів.

В ході проведення досудового розслідування встановити власника тимчасово вилученого майна не виявилось можливим, оскільки в ході огляду будь-яких документів на майно, а також таких, які б вказували на належність вилученого майна якій би то не було фізичній чи юридичній особі виявлено не було. Присутня в ході проведення огляду адміністратор надавати свої дані, будь-які документи, а також повідомляти назву установи (ФОП) у якої вона працює – категорично відмовилась. Тому, на даний час власник тимчасово вилученого майна залишається невстановленим.

Таким чином, з`ясовано, що тимчасово вилучене майно, власник якого на теперішній час не відомий, є предметом та знаряддям злочину, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України, тобто на ньому зберігаються сліди вчиненого злочину, тобто воно є речовим доказом, згідно зі ст. 98 КПК України, та згідно п.1, ч.2 ст. 170 КК України з метою збереження речових доказів у СВ Дніпровського ВП виникла необхідність накладення арешту на вказане майно.

Заступник начальника Дніпровського ВП СВ Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Марченко І.С. звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно, обґрунтовуючи клопотання тим, що зазначене майно є речовими доказами по справі, є предметом злочину та містить на собі його сліди.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання приходить до наступного.

Вищезазначене майно згідно ст. 98 КПК України визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, є необхідність з`ясовування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення. Повернення вищезазначеного майна на даний час може спричинити пошкодження або вилучення з вищезазначеного майна слідів кримінального правопорушення, які мають доказове значення по справі.

Враховуючи вищевикладене, є всі підстави для арешту вищезазначеного майна, та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника Дніпровського ВП СВ Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Марченка І.С. внесене в кримінальному провадженні № 12019040790001774 від 19.12.2019 року про арешт майна – задовольнити.

Накласти арешт на системний блок «HP» №CZC7220LQB, системний блок «HP» №CZC7220LWM, системний блок «HP» №CZC9183X2X, системний блок «HP» №CZC7254Z0J, системний блок «HP» №CZC7052C20, системний блок «HP» №CZC7083Y4T, системний блок «Dell» № НОМЕР_1 , монітор «Dell» № CNOCHRY157444501E958S, монітор «Dell» № CNOCHRYK7444501E959S, монітор «Dell» № CNOCHRYK7444501EAFRS, монітор «Dell» № CNOCHRYK7444501E170S, монітор «Dell» № CNOTG11771618599BB4P, монітор «Dell» № CNOCHRYK7444501EAE6S, монітор «Eizo» № B0842126SE, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на рухоме майно, власник якого на даний час не встановлений, яке вилучено 20.12.2019 року, під час проведення огляду гральної зали, за адресою м. Кам`янське, б-р. АДРЕСА_1 №11.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Є.Д. Багбая