"16" травня 2007 р.
Справа № 8/56.
За позовом заступника прокурора
Чернівецької області в інтересах Чернівецької філії Національної акціонерної
компанії “Украгролізинг”
до господарського товариства
аграрно-промислової фірми “Прогрес-Агро”
про стягнення лізингових платежів в
розмірі 155263,32грн.
Суддя Черв'яков Є.В.
Представники:
Від позивача: представник за
дорученням -Боднарюк Л.Д.
Від відповідача
В засіданні приймав участь прокурор
Швець О.А.
ВСТАНОВИВ: Позовна заява
містить вимоги щодо стягнення з господарського товариства аграрно-промислової
фірми “Прогрес-Агро” лізингових платежів у загальному розмірі 155263,32грн.
відповідно до умов договору лізингу від 5 квітня 2005 року № 01-05-П.
Зазначено, що Чернівецька філія
Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” передала відповідачеві у
платне користування сільськогосподарську техніку вартістю 425231,71грн. Предмет
договору лізингу був закуплений за рахунок коштів Державного бюджету України у
відповідності з “Порядком використання коштів Державного бюджету України, що
спрямовуються на фінансування державного лізингового фонду для технічного
переоснащення агропромислового комплексу”, затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.199р. № 1352 “Про заходи щодо забезпечення
діяльності державного лізингового підприємства “Украгролізинг” .
Відповідач неналежним чином сплачував
лізингові платежі, в наслідок чого порушував терміни, передбачені графіком до
договору, а тому йому нарахована пеня в сумі 7600,19грн. на основний борг
-117016,48грн. та індекс інфляції в розмірі 7789,31грн. і річні відсотки в сумі
2112,41грн.
Відзив на позов господарський суд
не отримав і представник відповідача у судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи суд
дійшов висновку, що позовні вимоги підтверджені відповідними доказами, а тому
підлягають задоволенню.
В порушення пункту 3.5.2. договору
фінансового лізингу № 01-05П від 05.04.2005 року, відповідач, як
лізингоодержувач несвоєчасно та в неповному обсязі сплачував лізингові платежі
і таким чином грошові кошти поступали на рахунок позивача без дотримання
графіку сплати лізингових платежів.
У зв'язку з тим, що відповідач не
виконував приписи ст. 16 Закону України “Про лізинг” щодо дотримання графіку
сплати лізингових платежів, йому обґрунтовано було нараховано стягнення
основного боргу з урахуванням особливостей його сплати встановлених ст. 625 ч.2
ЦК України.
Керуючись ст.ст. 82, 83-85, 44, 49
ГПК України, с у д -
В И Р І Ш И
В:
Стягнути господарського товариства аграрно-промислової
фірми “Прогрес-Агро” с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області,
60226 (рах. № 2600930100120 у відділенні № 6801 ОБУ м.Сокиряни, МФО -356419,
код 31016052) лізингові платежі у загальному розмірі 155263,32грн. на користь
Чернівецької філії національної акціонерної компанії “Украгролізинг”
м.Чернівці, вул. Головна, 44 (р/р
260076226 в ЧОД АППБ “Аваль”, МФО -356464, ідент. код -25957779) та в доход
державного бюджету мито в сумі 1552,63грн. і 118грн. за інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу на користь УДК у м.Чернівці (банк ГУДКУ
Чернівецької області, МФО 856135, код 23246436, р/р 312172597000022).
Видати накази.
Рішення набирає чинності після
закінчення 10-денного строку з дня підписання суддею рішення, оформленого
відповідно до ст. 87 ГПК України.
Рішення підписано 04 червня 2007
року.
Суддя .
Часті запитання
Який тип судового документу № 865324 ?
Документ № 865324 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 865324 ?
Дата ухвалення - 16.05.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 865324 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 865324 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 865324, Господарський суд Чернівецької області
Судове рішення № 865324, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 16.05.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Судове рішення № 865324 відноситься до справи № 8/56
Це рішення відноситься до справи № 8/56. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
