
Справа №487/4327/16-ц
Провадження №2/487/1789/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2019 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Павлової Ж.П.,
за участі секретаря - Ігнатьєва А.О.,
представника позивача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться вищезазначена цивільна справа.
19.11.2019 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Мірошніченка А.О. через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк», третя особа ОСОБА_4 про визнання припиненим договору поруки та кредитного договору.
Вислухавши сторони та дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд приходить до наступних висновків.
Згідно положень частин 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.
На підставі викладеного та керуючись ст. 193 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк», третя особа ОСОБА_4 про визнання припиненим договору поруки та кредитного договору.
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк», третя особа ОСОБА_4 про визнання припиненим договору поруки та кредитного договору об`єднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом та третій особі, роз`яснивши їм право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Судове засідання відкласти на 14.02.2020 року 10 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СУДДЯ: Ж.П.ПАВЛОВА
Судове рішення № 86532163, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/4327/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: